刑事被告人强制取证权研究

来源 :内蒙古大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:newbitcom
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事被告人强制取证权是在刑事诉讼中,被告方有以强制性程序或通过向法院申请采用强制手段而获得有利于本方证据的权利。它起源于英国16世纪。被告人的强制取证权作为一项宪法性权利,不仅为国际公约所肯定成为公正审判的国际标准,而且被一些地区性的人权公约作为最低限度的权利予以保障。在我国除了在立法上对被告人的取证权有所规定,有关司法解释中也有涉及被告人强制取证权的规定,但相关法条并不多,规定的内容也较零散、间接。与其他国家的相关立法,尤其与国际刑事司法准则中确立的程序公正的最低限度标准相比,我国刑事被告人的取证权仍存在很多问题。所以笔者认为,我国除了在立法上建立有效的宪法救济机制之外,还要在司法实践中完善诉讼机制,同时深化司法体制和工作机制改革,彻底扫除被告人强制取证权实现的障碍,从根本上建立一套保障被告人强制取证权行使的措施,确实有效的保障刑事被告人强制取证权的实现。
其他文献
自近代控审分离确立、现代意义的公诉制度建立以来,世界主要国家都采用了不起诉制度,同时也都建立了一定的制约机制。我国现行的不起诉制约机制尚存在诸多疏漏,使得不起诉制
现在国际环境非常复杂,俄罗斯跟西方国家经济和政治关系有很多困难。尤其在目前全球化的潮流下,很多对外政策之间的利害冲突时有发生。这种利害冲突最糟糕的结果是严重破坏经
学位
能源问题关系到一国的政治、经济和社会发展情况,在一国产业链中占据重要位置。无论能源企业的所有权如何,即无论是国有或私有,能源问题均处于国家的极其严格的特殊监管之下。一
贿赂犯罪是当代各国面临的共同顽疾,行贿犯罪作为贿赂犯罪链条中的第一个环节必须要予以严厉打击。我国的行贿犯罪相关立法在不断修改完善以适应当前反腐败斗争的需要的同时,