【摘 要】
：
在刑事诉讼中，被害人与被告人的诉讼权利不对等，被害人的诉讼权利没有得到应有的保障。与其他刑事被害人相比，性犯罪被害人所受的损害有其特殊性，除了被告人使用暴力、胁迫等手段导致的第一次伤害外，还很容易遭受二次伤害，如公检法机关对案件处理不当、普通民众对被害人的偏见等。许多国家和地区规定了性犯罪被害人权利保护的特别措施，而我国在性犯罪被害人的权利保护方面有很多不足之处，不仅缺少相应的法律规定，在司法实践中也存在着各种问题。刑事诉讼在惩罚犯罪的同时，也应该注重保障被害人的人权，因而有必要对加强性犯罪被害人权利的保
论文部分内容阅读
在刑事诉讼中，被害人与被告人的诉讼权利不对等，被害人的诉讼权利没有得到应有的保障。与其他刑事被害人相比，性犯罪被害人所受的损害有其特殊性，除了被告人使用暴力、胁迫等手段导致的第一次伤害外，还很容易遭受二次伤害，如公检法机关对案件处理不当、普通民众对被害人的偏见等。许多国家和地区规定了性犯罪被害人权利保护的特别措施，而我国在性犯罪被害人的权利保护方面有很多不足之处，不仅缺少相应的法律规定，在司法实践中也存在着各种问题。刑事诉讼在惩罚犯罪的同时，也应该注重保障被害人的人权，因而有必要对加强性犯罪被害人权利的保护。为此，本文对我国现行的立法和实践中存在的问题进行分析，同时借鉴美国、德国、日本、台湾等国家和地区的先进经验，提出行之有效的保护性犯罪被害人权利的特别措施。文章主要分为以下几个部分:
第一部分，论述性犯罪被害人权利保护的理论基础，这里不再论述被害人保护的基础理论，而是从女权主义法学、犯罪被害人学两个与性犯罪被害人权利保护联系更为密切的角度展开讨论。
第二部分，介绍我国性犯罪被害人权利保护的现状。一是对我国性犯罪被害人权利保护的立法及司法解释进行简单的梳理和分析。二是考察我国性犯罪被害人权利保护的司法实践。对中国裁判文书网上的部分性犯罪案件进行分析以了解我国性犯罪被害人权利保护的现状。
第三部分，着重分析我国性犯罪被害人权利保护存在的问题:第一，性犯罪被害人的知情权缺乏保障;第二，性犯罪被害人的参与权不受重视;第三，性犯罪被害人的隐私权保护不足;第四，性犯罪被害人的人格尊严权被漠视;第五，性犯罪被害人不享有获得精神损害赔偿和国家补偿的权利。
第四部分，提出完善我国性犯罪被害人权利保护的建议:第一，完善性犯罪被害人的知情权;第二，保障性犯罪被害人的参与权;第三，加强性犯罪被害人的隐私权保护;第四，注重保护性犯罪被害人的人格尊严权;第五，确立精神损害赔偿请求权，并建立完善的国家补偿制度。
其他文献
2017年6月20日上午，“刷单炒信”案在杭州余杭区人民法院宣判，刷单组织者李某的行为被认定构成非法经营罪，成为全国首例个人通过网站组织会员，为他们提供平台进行淘宝刷单、对信誉进行炒作，牟取利益而获刑的案件。1此案判决一出成为轰动全国的一大新闻，此案将会对以后类似案件起到标杆作用，从此便意味着，组织利用平台为淘宝卖家刷单炒信誉的行为将被定性为非法经营罪。到底本案定性为非法经营罪合理与否，法学界存在一定的争议，为此本文欲通过此案的争议，引发对非法经营罪兜底条款适用的思考。近几年，无论是立法还是司法实务，非法
随着我国养老服务业的快速发展，养老机构的不断增多，养老机构的相关法律问题也日益突出。由于我国法律规定不明确，合同内容不规范，安全保障义务相关规范不完善，缺乏可操作性，没有可以直接适用的法律条款，使得养老机构特别是养老机构与入住老年人之间的纠纷得不到很好的解决。基于此，本文以养老机构在养老服务合同中的主体地位、权利义务以及养老服务合同的性质作为理论基础，对典型案例进行分析，归纳总结出我国法律对有关养老机构规定的不足，并结合中外立法比较研究，在我国有关养老机构法律问题上提出的立法建议，为今后社会频繁发生的养老
加强寺院财产所有权的法律保护是保障宗教事务法制化的关键环节。我国民法上缺乏对寺院财产所有权的明文规定，导致寺院财产所有权归属主体的不统一，缺乏对财产所有权的稳定性和操作性。不解决好寺院财产的归属问题，会对寺院事业发展有着深远的影响。寺院财产所有权既是法律问题，也是社会问题和政治问题。寺院财产应该按照不同的分类，分别对其归属划分合理的界限，到底是归宗教法人所有，还是国家和私人所有。明确宗教财产所有权为一项重要的民事权利，本人建议在中国民法典上给予宗教财产所有权的归属问题立法实施。
本文总共分4个章
2017年6月27日，随着《行政诉讼法》的修改，标志着行政公益诉讼制度试点阶段工作正式结束。总结试点经验，以试点实践带动具有中国特色的行政公益诉讼制度的理论发展和制度建设成为接下来的主要任务。通过对延边州地区的行政公益诉讼案件批量总结，发现诉前程序和诉讼程序的衔接问题引起了很多的争论，这主要包括检察机关、法院以及行政机关对于是否依法充分履行法定职责的标准认识不统一;收到回复后的审查起诉期限不明确等问题。检察机关如何判断行政主体履行了法定职责，以及履行到什么程度检察机关可以认定行政主体充分履职，这需要确定一
未来是充满不确定性的。 短短数十年前，我们可能无法想象，支付宝、微信等快捷支付改变了我们对消费的概念，花钱时少了一张张清点的心痛，变成了数字的一个简单跳动;也没猜到，美团外卖、淘宝、贝壳找房、滴滴打车等应用竟然用互联网+的方式解决了不少吃穿住行的痛点问题;但即便是这种互联网巨头也没料到，貌似顺风顺水的时候，也还是会突然杀出拼多多、抖音、头条等颠覆整个格局的“程咬金”。因此，创业者们无不枕戈待旦，
仅2017年一年，中国裁判文书网中收录的索赔车辆贬值损失的相关案件就达八千多例，属于交通领域频发的新型赔偿问题。然而值得关注的是，全国各地法院根据法官认知灵活判案，对该项赔偿的认定结果往往截然相反，学界没有深入研究的理论成果，仅在杨立新教授的著作《侵权损害赔偿》中有零星规定，相关论文、期刊也缺乏深入剖析。目前国内现有法律、司法解释中并未直接明确提及该类赔偿，仅在2010年最高院颁布的《道交法司法解释》征求稿中肯定了有交易目的车辆的赔偿地位，但后因故删除;加之最高院2016年对此问题的答复持模糊态度，致使裁
2015年，最高人民法院公布了四则指导案例，其中涉及“深石原则”的一则案例尤为重要1，这是“深石原则”被我国司法实践承认的标志性事件。在适时公布该则案例的同时，最高人民法院指出“美国历史上深石案所确立的衡平居次原则对本案的处理具有一定的借鉴意义。”2虽然该案颇有法官造法以实现公平正义的意味，但就该案本身而言，该案出资不实与资本不足的界限是模糊的、因果联系是不明的、适用“深石原则”的主体是狭窄的，故，仅从该指导案例的内容上我们亦无法窥得“深石原则”的全貌。
正是基于此，本文拟在对“深石原则”的基本
养老问题是社会中存在的一项重要课题。我国的养老思想变化经历了从“儿女养老”到储蓄养老、社会保障养老“票子养老”的过渡，“以房养老”是一种新型的养老模式，有助于减轻我国老龄化危机。既满足了人们的养老需求，又充分利用家庭的有限资源，合理的解决了拥有独立房屋产权老年人的养老问题。我国政府在部分城市推行“以房养老”保险的试点方案，该试点保险是一种内容复杂、涉及广泛的金融产品，如何改变我国传统养老理念，建立后代人自立自强的新兴观念与机制，需要面临很多的风险和障碍，这需要政府部门、养老保险机构、房产机构等部门加强合作
建设贸易强国，是全面建设社会主义现代化国家的一个重要目标。 党的十九大报告在推动形成全面开放新格局部分提出：拓展对外贸易，培育贸易新业态新模式，推进贸易强国建设。 “十四五”规划纲要进一步明确：立足国内大循环，协同推进强大国内市场和贸易强国建设。 “要加快从贸易大国走向贸易强国，巩固外贸传统优势，培育竞争新优势，拓展外贸发展空间，积极扩大进口。”2014年12月5日下午，中共中央政治局就加快
“战友飞，就是我在飞。” 他是我国唯一尚未飞天的现役首批航天员，他叫邓清明。1998年1月5日，中国人民解放军航天员大队成立，邓清明成为14名首批航天员之一。那一天，他庄严宣誓，“英勇无畏，无私奉献，不怕牺牲，甘愿为祖国的载人航天奋斗终生。” 这句誓言，是身为航天人坚定不移的信念。邓清明一直在坚守，目前已23年。 三次入选 三次备份 2010年，邓清明被选入了强化训练队，成为神舟九号飞行任