新古典经济增长理论所包涵的经济增长趋同的概念里,相比经济发达的地区,经济落后的地区有更高的增长率,从而使地区间的贫富差距逐渐缩小。国内外的学者对此进行了大量的实证检验。我国区域经济增长差异的研究中,较少有人系统地对我国各省省内的经济增长趋同分析,更多的是集中在省际之间或者各大区域之间。现有的文献里,并没有对广西经济增长趋同性研究。基于此,本文对广西经济增长的差异以及趋同性进行的研究,并进一步的讨论了影响趋同的因素。首先,本文从新古典经济增长理论与新增长理论两个主流的方向,对区域经济增长趋同性的相关理论进行了对比分析。并在理论的基础上确定了本文分析框架与模型。其次,对广西壮族自治区十四个城市从1990年到2010年的人均GDP数据进行分析,从绝对差异与相对差异两个角度,详尽的分析了广西各城市经济增长的差异。结果表明,以标准差来衡量的绝对差异在不断的扩大；而在相对差异的测度中,基尼系数与变异系数存在着一定的波动性,但整体上有下降的趋势。第三,通过变异系数和标准差这两个指标,考察了广西十四城市是否存在δ-趋同现象。整体上广西各城市之间1990年到2010年这个阶段并不存在δ-趋同。但具体到1994年至1997年与2003年至2007年这个时间跨度里,存在着δ-趋同现象。并与公式进一步的验证广西十四城市人均GDP增长是否存在δ-趋同的回归的结果一致。第四,在Sala-I-Martin检验模型的基础上采用面板数据,对广西各区域经济增长做了β-趋同检验,整个1990年到2010年阶段,广西各城市经济增长水平并不存在绝对β-趋同。当模型加入人力资本水平、市场化程度、产业化水平、劳动参与率、固定资本投资率等解释变量时,得出广西十四个城市之间经济增长存在着条件β-趋同。并且俱乐部趋同检验的结论否定了广西各地区存在俱乐部趋同。最后,在对广西区域经济增长趋同性分析的基础上,分别从产业化水平、固定资本投资、市场化程度、人力资本等几个方面探讨了影响广西经济增长趋同性因素。得出固定资本投资、市场化水平对是重要的促使趋同的因素；而人力资本与产业化水平这两个因素有趋同效应,但并不明显。