17世纪初,荷兰人首次中国将茶叶引入欧洲,并成为中西茶叶贸易的先驱,对近代中西茶叶贸易的兴起与发展起到了重要的历史推动作用。而整个近代早期的中荷茶叶贸易,基本上是由荷兰东印度公司垄断经营。本文探讨了荷兰东印度公司对华茶叶贸易兴起的条件、从间接贸易到直接贸易的发展历程、不同时期贸易方式的特点、贸易从鼎盛到逐渐衰落的原因及茶叶贸易对欧洲的影响,并且从对华茶叶贸易管理机构、贸易方式、贩运华茶种类三方面将荷兰东印度公司与英国东印度公司做了比较。本文分为五个部分。第一部分讨论了荷兰东印度公司对华茶叶贸易的兴起。从荷兰首次将中国茶叶输入欧洲入手,讨论了欧洲对中国茶叶的认识过程。饮茶习俗的传播刺激了茶叶贸易的发展,而荷兰凭借雄厚的经济实力和强大的海军力量,在17世纪上半叶建立了以巴达维亚为中心的远东商业网,这一商业网无疑为东印度公司开展中国贸易提供了便利。到18世纪初,荷兰东印度公司的茶叶贸易量不断增加,茶叶贸易逐步兴起。第二、第三部分论述了荷兰东印度公司从茶叶间接贸易到直接贸易的发展历程。按照时间顺序,论述了不同贸易方式得以建立的原因、有何优势。荷—巴—中茶叶间接贸易最大的优势体现在其支付手段上,以垄断的热带产品购买中国帆船运来的茶叶,不仅可以获得高额利润,而且减少了白银的使用,为荷兰东印度公司和巴达维亚带来了繁荣。荷—中直接贸易的建立却是为了弥补间接贸易的弊端：茶叶质量差、运输速度慢；通过对各个时期茶叶购买量、利润率变化的分析,可以看出,在间接贸易时期的30年代,茶叶贸易迎来第一个繁荣,购茶量在30年内增长了15倍。1756-1780年,茶叶贸易的毛利率在某些年份达到300%,可称为直接贸易的鼎盛时期。分析贸易繁荣的原因,不仅要考察荷兰东印度公司的内部管理与贸易政策,也要充分考虑当时欧洲在政治、社会、经济发展方面的外部因素的作用；为了清晰地勾勒出荷兰东印度公司茶叶贸易的全景,本文还对茶叶贸易的路线及销售问题进行了分析。其中,荷兰东印度公司茶叶销售的最大特点就是茶叶走私,而英国是其茶叶走私的最大市场,也正是随着英国对茶叶走私的打击,使荷兰逐渐失去了最大的茶叶销售市场,荷兰东印度公司茶叶贸易开始衰落,直到公司解体。第四部分比较了荷兰东印度公司与英国东印度公司在对华茶叶贸易上的异同。主要从管理机构、贸易方式、购买华茶种类这三个方面进行了比较。两公司在茶叶贸易方式上有较大不同,这主要体现在两公司的支付手段不同,英国东印度公司在18世纪50年代之前几乎都用白银购买茶叶,之后白银所占支付比下降。而荷兰东印度公司恰恰相反,18世纪50年代以后,以白银购买茶叶的支付比上升,物物交换的支付方式反而成为辅助。两公司在贸易管理机构、购买华茶种类这两个方面的比较上有很大的相似性,这也呈现了商业公司在远东贸易上的共同特点。文章最后一部分论述了荷兰东印度公司对华茶叶贸易对欧洲的影响。荷兰东印度公司对华茶叶贸易历时近两百年,茶叶贸易所产生的巨额商业利润为荷兰及东印度公司的发展积累了资本、创造了财富。对荷兰本国来讲,茶叶贸易增加了荷兰的贸易收入,促进了转口贸易的发展。对欧洲其他国家来讲,荷兰首次将中国茶叶输入欧洲,饮茶丰富了欧洲人民的物质文化生活。