论文部分内容阅读
目的：本研究通过观察针刺胸锁乳突肌、咀嚼肌相应扳机点治疗紧张型头痛的疗效,并与常规针刺进行比较,为紧张型头痛提供有效的治疗方法。方法：在黑龙江中医药大学附属第二医院康复一科门诊及病房就诊的患者中,选入满足本研究的患者60例。采用随机分组的方法分为治疗组和对照组,两组病例数比例为1：1。其中治疗组针刺双侧胸锁乳突肌、咀嚼肌相应扳机点并给予电刺激治疗,每次40分钟,每日1次,5日为一个疗程,共两个疗程；对照组给予常规电针治疗,基础取穴为：百会、太阳、风池、风府、角孙、上星,配穴根据头痛部位及所在经络不同进行加减,每次40分钟,每日1次,5日为一个疗程,共两个疗程。患者头痛疗效评价根据麦吉尔痛苦查询表评定,具体方法包括：视觉疼痛评分、疼痛评级指数的评估、现在疼痛状况；患者生活质量评定根据偏头痛-特异生活质量量表评定；分别对各观察患者治疗前、治疗后、治疗后1个月头痛情况及生活质量进行评定。结果：1、两组患者治疗前、后对比,治疗组头痛总有效率96.67%,对照组头痛总有效率80.00%,治疗后各项评分均优于治疗前(P<0.05)。治疗组与对照组有效率比较,有统计学意义。2、治疗组治疗后、治疗后1个月头痛程度与对照组比较,治疗组头痛程度轻于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后、治疗后1个月日常生活质量与对照组比较,治疗组患者生活质量均优于对照组(P<0.05)。3、治疗组治疗后1个月头痛程度及生活质量与治疗后比较,无统计学意义(P>0.05),对照组治疗后1个月头痛程度及生活质量与治疗后比较,生活质量下降(P<0.05)。结论：1、针刺TrP能够减轻TTH患者头痛程度,且疗效优于常规针刺治疗。2、针刺TrP能够改善TTH患者生活质量,且疗效优于常规针刺治疗。3、针刺TrP治疗TTH停止治疗后随访,患者头痛无明显加重,生活治疗无明显下降。