论文部分内容阅读
研究目的：比较电针和皮质醇对改善腕管综合征的疗效,并评价在改善神经传导研究方面的有效性,探讨电针治疗腕管综合征的机制。研究方法：77名患者中,共有66例知情同意并符合腕管综合征纳入标准,随机分为皮质醇组和电针组,每组各33名患者,最终完成临床实验并取得有效数据的患者每组各26例。(1)皮质醇组。泼尼松龙5mg/d,给药4周(n=26)。(2)电针组,在4周内治疗12次(n=26)。并采用标准问卷作为治疗评价,其中自觉症状程度分级从1(无症状)到5(非常严重),总分称作全球症状评分。患者在治疗前基线和治疗结束后一周分别完成标准问卷,问卷积分的改变用来分析和评价是否具有统计学意义。在治疗前基线和治疗结束后一周同样进行神经传导测试,来观察治疗前后是否有改善。本研究中主要采用意向性治疗分析。研究结果：77名患者中,66例知情同意并符合纳入标准,最终完成实验取得有效数据的患者每组各26例。问卷总分评价显示两组症状均有明显改善,电针组对于症状积分的改善好于皮质醇组,尤其在夜间苏醒症状方面。除了皮质醇组的CMAP(复合肌肉动作电位)外,患者其他神经传导研究指标无明显改善。电针由于只有极其轻微的不良反应,临床依从性很好。研究结论：对于轻中度的腕管综合征,短期的电针治疗和短期低剂量的泼尼松龙具有同样疗效。电针治疗腕管综合征的疗效机制不只是改善大神经的传导性。对于不能忍受口服类固醇药物,或对口服类固醇有禁忌症的患者,还有不愿选择早期手术的患者,针灸是一种替代的选择。