刑法因果关系问题是刑法总论中一个十分重要的问题,在刑法体系里占有重要地位,在刑法学中,我们通过研究因果关系主要试图解决如下问题：现实中出现了犯罪结果,可是这个结果到底是由哪些行为引起的,还需要具体分析,通过分析行为和结果的因果关系,再结合犯罪的其它构成要件,从而做出对行为人做出合理的惩罚。此外,现实生活中出现的危害结果通常都与数个行为相关,可具体是哪一个行为决定了危害结果的发生,仍需加以研究。在通常情形下,也即危害行为直接导致危害结果发生的情形下,确定行为人的刑事责任较为容易,但在司法实践中往往会出现因果关系比较复杂的情况,比如在原先的因果关系链条中偶然介入了新的因素,而这种介入因素或许会切断先前行为与危害结果间的因果关系发展规律,这时候判断先前行为与危害结果之间有没有因果关系,用什么标准去判断,怎样去认定介入因素,就是一个值得探讨的问题。本文试图从分析介入因素的特征、介入因素的种类、介入因素的判断标准、不属于介入因素的情形等来对该问题加以研究。本文从结构上来讲主要分为如下四个部分：第一部分是刑法因果关系理论概述。这个部分着重分析了刑法因果关系的研究对象以及刑法因果关系的联系性质,而刑法因果关系的联系主要包括国内的必然因果关系说和偶然因果关系说。第二部分是刑法因果关系中的“中介"因素。该部分主要介绍了“中介”因素的概念、类型等,这些因素主要包括被害人行为,第三人行为,行为人行为等。第三部分是刑法因果关系中的介入因素。该部分主要介绍了刑法因果关系介入因素的特征、类型,该情形也被部分学者称为刑法因果关系的中断,所谓因果关系中断,指的是在因果关系的进行过程中,由于某些介入因素的出现,危害结果由这个介入因素独立造成,这时先行行为与危害结果之间的因果关系就被中断。但是,该观点是存在疑问的,因为刑法中的因果关系本就是存在或不存在的问题,认为存在了因果关系又中断,有点难以令人信服。第四部分是刑法因果关系中的介入因素对刑事责任的影响。该部分主要介绍了存在介入因素时对确定刑事责任的影响,包括用不用承担刑事责任,对刑事责任的影响程度,对定罪和量刑的影响等。