目的　　 通过研究全髋关节置换术与股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床比较分析,探讨全髋关节置换术与股骨头置换术在高龄股骨颈骨折治疗中的优势与劣势。　　 方法　　 选用中国医科大学附属盛京医院2008年9月～2011年3月期间收治的59例高龄股骨颈骨折患者,将患者分为两组:股骨头置换组33例,全髋关节置换组26例。通过两组患者在手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间、术后负重时间、术后并发症及术后髋关节功能恢复程度等方面来比较它们的差异。　　 结果　　 两组病人经过6个月～2年(平均16.5个月)随访,股骨头置换组和全髋关节置换组在住院时间、术后负重时间及术后早期并发症方面比较,差异无统计学意义(p＞0.05);而在手术时间、术后输血量、术后引流量及髋关节功能方面比较,差异有统计学意义(p＜0.05)。　　 结论　　 高龄股骨颈骨折行全髋关节置换后关节功能恢复较好,如自身身体状况许可,预期寿命长或活动量较大者,亦优先选择全髋置换术。股骨头置换术适用于身体情况较差、预期寿命短或活动量小的患者。