论文部分内容阅读
单纯性肥胖病是指摄入热量多于消耗而以脂肪形式储存于体内,以肥胖为主要临床症状,可伴有代谢方面的障碍,但没有发生明显的神经系统、内分泌系统疾病。单纯性肥胖是一种危害健康的慢性病,它不仅降低患者的生存质量,而且是2型糖尿病、心脑血管、呼吸系统疾病等多种慢性非传染性疾病和社会心理障碍重要的危险因素。祖国医学对肥胖的病名、病因病机、治疗方法等方面都有大量的探讨。现代医学虽然认为肥胖的发病机制尚不明确,但从病名、流行病学、病理生理、发病原因等方面都进行了大量的探讨。目前,单纯性肥胖病的治疗方法主要有药物治疗、手术治疗和针灸治疗。其中针灸治疗本病的方法较多,且疗效可靠,不仅能帮助患者摆脱肥胖的困扰,还能避免服用药物所带来的副作用。目的:本研究拟对符合纳入标准的单纯性肥胖患者,分别采用穴位埋线(治疗组)和电针(对照组)的方法进行治疗,通过对两组治疗前后肥胖指标进行分析对比,并根据其临床疗效,对该方法进行成本效果分析,评价其经济学效益。方法:根据研究标准选取2008.6~2009.5在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊符合要求的肥胖患者,按随机对照的原则,分为埋线治疗组30人和电针对照组30人。治疗方法:治疗组采用埋线法,选取天枢、中脘、关元、足三里、胃俞、阿是穴和大横、气海、水分、丰隆、大肠俞、阿是穴两组穴位交替使用,每周治疗1次,4周为一疗程,连续治疗两个疗程。对照组采用电针疗法,选取相同的穴位,每周治疗3次,4周为一疗程,连续治疗两个疗程。结果:1.两组临床疗效比较,治疗组的临床疗效总有效率为90%,对照组为86.67%;经统计学分析,治疗组与对照组无显著性差异(P>0.05);两组肥胖指标比较(P>0.05),血脂系列的比较(P>0.05),肥胖症状积分的比较(P>0.05)。结果提示治疗组与对照组总体疗效相当。2.成本效果分析示治疗组医疗总成本为27032元,平均每人的成本为901.07元,对照组总成本85852元;平均每人的成本为2861.73元,治疗组平均每人比对照组少支出1960.66元,治疗组的成本效果比低于对照组。结果表明治疗组具有较好的经济学效益。结论:穴位埋线是集多种效应于一体的复合性治疗方法,治疗单纯性肥胖疗效确切,治疗成本较低,具有较好的经济学效益,值得推广应用。