我国的行政垄断由来已久,这种“中国特色”的垄断形式是计划经济体制和市场经济体制两种体制弊端的结合。随着我国市场经济体制的不断完善,行政垄断以其巨大的危害性引起了社会各界的普遍关注。行政垄断是指行政主体及其所属部门凭借行政权力限制或排斥竞争,造成特定市场主体取得垄断地位的行为,其主要形式有地区垄断、部门垄断、行政性垄断公司和行政强制经营行为。其产生主要有历史、法制、体制和利益等几个方面的原因,成因的复杂性决定了行政垄断规制的艰巨性。本文在现有研究成果的基础上,对我国的行政垄断规制问题进行了全面深入的分析和论述,并提出了一系列完善行政垄断规制的具体措施。全文主要包括以下几个方面的内容:第一部分导言简要介绍了文章的选题背景、结构,以及运用的主要理论和研究方法等;第二部分对行政垄断的概念进行了分类研究和比较,在此基础上提出了本文的定义,并将其与几个相关概念进行了异同比较;之后分析了行政垄断在主体特殊性、强制性、双重性、隐蔽性四个方面的特征;第三部分首先介绍了行政垄断的地区垄断、部门垄断、行政性垄断公司和行政强制经营行为等几种表现形式,并分析了其形成的历史原因、法制原因、体制原因和利益原因;第四部分通过对行政垄断在政治腐败、社会公平、行业效率、产业结构等方面产生的危害进行了分析,并运用大量的实证研究和量化分析进行论证,说明了行政垄断规制的必要性和紧迫性;第五部分对我国行政垄断的规制过程进行了阶段划分,并作简要说明;此外还概括和总结了行政垄断规制在法律依据、机构设置和方式手段方面的现状;第六部分针对我国行政垄断规制的特点和现状,提出了体制改革、行业重组、多元化主体及配套机制四个方面的政策建议。