本研究将以“海丝”话语作为切入点,在形象修辞学的框架内,运用评价理论这一批评性语篇分析方法进行微观的定性和定量分析,对比在省内、国内和国外三个层面上与福建区域形象的互动关系,考察“海丝”话语的传播效果,以期对福建省区域形象建设和研究提供参考。作者分别以“海上丝绸之路”和“福建”、“一带一路”和“福建”的中英文作为检索词,通过互联网检索,各选取前10页的内容,以省内官方发布及主流媒体报道、国内媒体(福建省的除外)及网页、国际媒体及网页三个层面建成三个小型语料库,分别命名为“福建”、“中国”和“国外”,其结果是“福建”含有28篇、共计53129字,“中国”29篇、共计42595字,“国外”24篇、共计18854单词。在分析语料之前,作者先对中文语料进行分词处理,后在评价理论的框架下,运用UAM Corpus Tool对语料进行标注并对比分析,研究结果发现:1)不管是国内还是国外媒体都技巧性地运用了大量的评价资源从而达到他们交际的目的,“福建”和“中国”两个语料库在各评价资源的使用上几乎同步,而“福建”和“国外”则不同点远远多于相同点,经分析其相同点和不同点是由语旨、语场、立场和文化引起的;2)三个语料库所投射出的福建形象不尽相同。“福建”和“中国”的报道多为正面积极的资源,否定资源分布仅占1.19%和0.51%,几乎可以忽略不计,所以产生的形象是正面积极的,极具发展潜力;“国外”在表达积极正面、欣赏的情感同时,又夹带些负面情感。对海丝建设持有的负面情感包括怀疑、批判和谨慎的态度,福建省处于这样的语境中,所投射出的形象不能一概而论,其特点是复杂的,既有正面、也有负面,褒贬参半。本研究将批评性语篇分析与形象修辞学相结合,将理论创新与社会现实需求结合起来,不仅可以为以后相关研究提供崭新视角,促进评价理论的整体推进,有益于实证方法在具体语言学研究中的推广,而且对区域形象塑造及经济建设的现实需求和研究缺位做出补充,真正实现了理论和实践的互动和双赢。