新闻时评是当前都市类报纸比较热门的一个体裁。信息时代，“价值判断”和“观点贩卖”成为都市报的吸引读者的一个“王牌”。价值判断，观点梳理，是对“碎片化”信息进行梳理的手段之一。然而，这种梳理，不能影响观点与价值判断对读者而言的易读性。因此，以新闻时评为例进行易读性测量和研究，很有必要。 在进行这个课题研究时，我们很自然地想到一个问题，就是为什么要进行易读性的定量研究?进行易读性的研究的必要之处在于，当前信息爆炸导致的读者对信息“消化不良”，他们需要一种简洁可靠的方式，通过最低的阅读成本，获得最大的阅读收益。对媒体来说，不少媒体追求信息的“海量”，报纸甚至进入了“厚报时代”，但他们对报纸如何让读者轻松阅读却缺乏足够的研究。 当然，学术界和新闻界对报纸的易读性、可读性都有了一定数量的研究。不过，仔细梳理这些研究成果，我们不难发现一个问题：这些研究中，定性研究多，定量研究少。因此，对报纸的易读性进行定量研究，是以前人们很少涉及到的领域，也是值得我们研究的一个领域。 另一个需要注意的问题就是，我们选择一个什么样的样本来进行研究和测量。当前的中文报纸数千种，各有特色，我们要选择哪类报纸来研究?随着我国市场经济体制的逐步成熟，晚报、都市类报纸将会发挥越来越重要的作用，和市民、和市场的关系将会越来越密切。有些专业类报纸虽然更适合于做易读性的研究，但放眼整个报业市场，它们的影响力太弱，即便是做了这样的研究，也往往会陷入“曲高和寡”的境地。因此，选择晚报、都市类报纸作为研究对象，虽然比一些专业报难度更大，但更具现实意义。 对晚报、都市报而言，它的文章体裁也是广泛的，我们不可能对所有体裁都进行研究。在对研究样本进行选择时，我们首先关注的是不同体裁的定位以及读者的阅读水平。和一般的消息、通讯相比，新闻时评类稿件对读者的要求更高一些，选择新闻时评作为调查样本，也就更具有典型意义。从当前报纸的趋势来看，多数报纸都把时评作为一个重要品牌来培育，因此，时评的“易读性”定位，基本也能够反映出一张报纸的“易读性”定位，从这个角度而言，对时评的易读性研究和测量，对整个报纸也有重要的参考和借鉴意义。 我们通过两种方式对新闻时评的易读性进行测量，其一是对时评的“模糊指数”进行平面测算。所谓“模糊指数”，即尝试通过这种测算，建立起一种量化的指标，使不同报纸的易读性程度有个清晰的对比。其二是对新闻时评“易读性”进行实验室测量。即通过实验室调查，测定新闻时评稿件的“模糊指数”。通过这两种方式的测算，一方面可以对报纸的易读性有个比较直观的认识，另一方面，调查统计中的一些“副产品”可以直接供报社的编采人员借鉴。 为了对整个报纸的易读性有个宏观的把握，我们还将针对新闻时评的版面进行易读性测量。具体包括：1．版面阅读障碍点的平面统计。2．版面阅读障碍以及板块易读性的实验调查。 在整个测量过程中，有一个问题是无法回避的：在这些测量中，经常涉及到版面和稿件的“阅读障碍点”；那么，这些“障碍点”如何确定?标准是什么?本文将通过与国外易读性测算方法的比较，对新闻时评稿件及版面的测算标准做进一步的探讨，目的是使标准更加统一，更具有可控性。通过汉字的笔划是不是也可以确定一个标准?本文将对这一点做一个纯业务上的研究。同时，对如何提高这一测算方法的可操作性、减少“标准”的弹性进行探讨。 除此之外，一个更宏观的问题是：新闻时评既要负担起建立报纸特色的重任，又要考虑当前读者阅读时间减少带来的“速读”状态，新闻时评表达的价值判断和观点，要适应读者“扫描式阅读”的需求。这就要求稿件在内容上要有一定的“易读性”，在版面处理上，也要“易读”。面对当下的碎片化语境，新闻时评该如何构建自身的“易读”力量?这也是一个需要我们关注的话题。 近年来，报纸的市场竞争逐渐变得理性，纯粹的“价格战”、拼厚度的竞争，逐渐被拼内涵、讲究成本控制的市场竞争取代。在这一形势下，易读性研究往何处去?报纸的未来又往何处去?笔者认为，报纸未来的三个关键词是：分类简化定制。即便是报纸消亡、媒体融合了，在信息时代，易读性依然是一个具有生命力的话题。信息越丰富、越芜杂，人们对“易读性”的需求便愈强烈。对个人而言，社会语境是“碎片化”的；但个人在面对着芜杂的信息的时候，依然需要完整的、有效的信息。从这个角度，我们不难看出，个人对信息的需求将向分类、定制、简化的方向发展。这也是易读性研究的方向之一。