论文部分内容阅读
目的:本研究意在观察温阳复元方对缺血性中风恢复期的临床综合疗效及其对S-100B蛋白、神经肽Y、超敏C-反应蛋白的影响,以明确其疗效,并初步探讨其疗效机制,并为其临床应用打下坚实的基础。方法:选择符合缺血性中风恢复期诊断标准的患者80例,采取区组随机的原则分为治疗组(温阳复元方+西医常规治疗,简称温阳复元方组)、对照组(补阳还五汤+西医常规治疗,简称补阳还五汤组)各40例。治疗前及治疗4周后进行临床综合疗效以及实验室指标(S-100B蛋白、神经肽Y、超敏C-反应蛋白)评定,并前后进行统计学分析。结果:(1)、两组临床综合疗效比较:治疗组37例,基本痊愈7例,显效17例,有效10例,无效3例,总有效率91.89%;对照组36例,基本痊愈4例,显效12例,有效10例,无效10例,总有效率72.22%;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),表明温阳复元方组效果优于补阳还五汤组。(2)、两组S-100B蛋白(S-100B protein)比较:两组患者治疗前血清中S-100B的含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对比,两组之间存在差异性(P<0.05),表明温阳复元方组下调S-100B的效果优于补阳还五汤组。(3)、两组神经肽Y(Neuropeptide Y,NPY)比较:两组患者治疗前血浆中NPY的含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对比,两组之间存在差异性(P<0.05),表明温阳复元方组下调血浆NPY的效果优于补阳还五汤组。(4)、两组超敏C-反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)比较:两组患者治疗前血清中hs-CRP的含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对比,两组之间存在差异性(P<0.05),表明温阳复元方组下调血清hs-CRP的效果优于补阳还五汤组。结论:温阳复元方联合西医常规疗法治疗缺血性中风恢复期疗效优于补阳还五汤联合西医常规疗法,初步揭示了温阳复元方的作用机制可能与下调S-100B、NPY、hs-CRP含量表达有关。