论文部分内容阅读
目的采用标准量表编制程序,编制适合我国食管癌手术患者康复期症状评估量表（Convalescent Symptom Assessment Scale for Esophage Ctomy patients,CSAS＿EC）,并检验其心理学测量属性。方法（1）量表的初步构建:采用质性研究和国内外文献回顾,结合食管癌手术患者特征,生成量表备选条目池,进行专家函询。两轮专家函询涉及临床医疗、临床护理和肿瘤康复领域专家共12名,根据专家反馈意见和筛选标准对条目进行调整,积极系数、权威系数、意见协调程度和集中程度作为评估专家函询的指标,形成CSAS＿EC量表初稿。（2）预调查:于安徽省某三甲医院胸外科选取10名食管癌术后康复期患者进行预调查,请患者阅读量表初稿后就条目的接受度、语言表达准确度、填写难易度、应答形式是否合适等方面给出评价,条目调整修改后形成CSAS＿EC量表（临床施测版）。（3）心理测量学检验:采用便利抽样法,2022年6月～11月于安徽省某两所三甲医院胸外科招募了331名已行食管癌切除术的患者。采用临界比值、题总相关和Cronbach’sα系数3种方法筛选条目,内在一致性系数和重测信度评价量表信度,效标效度、结构效度、内容效度和区分效度作为效度评价指标,采用均数±标准差和百分比描述症状严重程度得分和占比。结果（1）根据文献回顾和半结构化质性访谈提炼出的主题,生成量表条目池,包括生理症状、心理症状和社会交往3个维度,共35个条目。两轮专家函询的积极系数分别为85.7%（12/14）和100%（12/12）;专家权威系数分别为0.894和0.933;肯德尔和谐系数分别为0.244和0.268;两轮专家函询的重要性评分均数分别为3.17～5.00、4.17～5.00,变异系数为0.00～0.44、0.00～0.20。第一轮专家函询共删除7个条目,修改5个条目,增加1个条目,结果包含29个条目进入第二轮;第二轮未删除条目,修改2个条目,增加1个条目,形成了30个条目的量表初稿。（2）根据纳入、排除标准使用量表初稿进行预调查,结合临床患者意见和课题组内部讨论删除2个条目,最终形成28个条目的CSAS＿EC量表（临床施测版）。（3）（1）条目筛选中无条目达到删除标准。（2）效标效度:CSAS＿EC量表与效标量表（安德森胃肠道癌症症状评估量表中文版）的相关系数为0.884。（3）结构效度:初始采用验证性因子分析3个维度的模型拟合指标较差,经咨询专家意见和课题组内部讨论后,重新划分量表维度,包括康复早期症状、康复晚期症状、持续存在症状和心理社会症状4个维度,模型拟合指标x~2/df、RMSEA、GFI、CFI、IFI和AGFI分别为2.723、0.072、0.837、0.818、0.822和0.794,模型拟合良好;采用多维项目反应理论分析估计区分度和难度参数,大部分条目的区分度和难度参数合理,总量表和各个维度的项目信息量范围分别为1.23～25.50、0.25～3.42、0.08～6.55、0.28～2.79和0.61～12.75,提供了足够的信息量。（4）内容效度:条目内容效度指数范围为0.833～1.000,量表内容效度指数为0.994,表明量表内容效度良好。（5）区分效度:高低水平被试在量表和各个维度的得分差异均有显著的统计学意义（P均＜0.001）。（6）信度:总量表的Cronbach’sα系数为0.827,重测信度为0.870。（7）临床调查:4个维度中严重程度最高的症状分别是咳嗽咳痰（4.31±1.87）、食欲减退（3.40±2.25）、身体乏力（5.00±1.81）和主动减少社会交往（4.25±2.20）。结论本研究编制的食管癌手术患者康复期症状评估量表包含28个条目,共4个维度（康复早期症状、康复晚期症状、持续存在症状和心理社会症状）,具有较高的稳定性、一致性和可靠性,可用于评估食管癌手术患者康复期自我报告症状群。