视觉表象和视觉工作记忆两者关系的研究结论存在差异,一些研究发现两者存在中等程度的相关,而另一些研究则发现两者的相关并不显著。分析发现,信息来源可能是产生这一差异的重要原因,并且信息类型可能不会对此产生影响。基于此,本文的两个研究试图探讨两个问题:(1)在信息类型相同的情况下,信息来源的不同是否会影响表象与工作记忆之间的关系?(2)在信息来源相同的情况下,不同信息类型的不同是否会影响表象和工作记忆之间的关系?研究一共包含两个实验,其中实验一探讨了不同来源的客体表象与客体工作记忆之间的关系,实验二探讨了不同来源的空间表象与空间工作记忆之间的关系。研究二包含两个实验,其中实验三探讨了同来源于知觉的客体表象与空间工作记忆之间的关系,实验四探讨了同来源于长时记忆的空间表象和客体工作记忆之间的关系。结果发现:(1)当信息来源不同时,即使是同类型的表象和工作记忆,两者之间不存在显著的相关关系(实验一和实验二)。这说明信息来源会对表象和工作记忆之间的关系可能产生决定性的影响。(2)当信息来源相同时,即使处理信息的类型不同,表象与工作记忆之间依旧存在中等程度的正相关(实验三,r= 0.483,p<.05;实验四,r=0.438,p<.05)。这说明信息类型可能不会对表象和工作记忆之间关系产生决定性影响。本研究验证了Kosslyn提出的视觉表象理论的有效性,同时,为进一步探讨不同信息来源的视觉表象和视觉工作记忆激活的脑区提供了相关的行为支持。