论文部分内容阅读
目的：随着社会生活的不断发展与变化,人们生活方式与生活性质的改变,肩周炎的发病率也呈现逐年上升的状况,并且低龄化的趋势日趋明显,医学界对肩周炎的关注度越来越大。肩周炎的临床症状是肩关节周围疼痛及关节僵直,严重影响患者的生活质量。本次研究选用靳三针之肩三针结合条口透承山的治疗方法,评价该疗法对肩周炎患者的疗效,以期为治疗肩周炎提供更新、更科学的思路和方法。方法：本研究筛选出符合纳入标准的60名患者,随机分配到治疗组及对照组。治疗组采用肩三针结合条口透承山治疗,对照组采用条口透承山治疗。隔日治疗一次,五次为一疗程,共两次疗程。治疗前后评价患者疼痛、肩关节功能及活动度情况,并结合上述指标的变化进行疗效评定。采用SPSS20.0统计软件对数据加以分析。成果：在疼痛评分方面,治疗组治疗前后疼痛评分经配对t检验,P=0.0000＜0.05。对照组治疗前后评分经配对t检验,P=0.0000＜0.05。两组治疗前后评分有显著变化,提示两组治疗对降低疼痛评分有效。治疗后两组评分比较经独立样本t检验,P=0.0000＜0.05,两组疼痛评分差异具有统计学意义,且治疗组疼痛评分均值低于对照组均值,说明治疗后,治疗组缓解疼痛的效果明显优于对照组。在功能及活动度评分方面,治疗组治疗前后功能及活动度评分比较经配对t检验,P=0.0000＜0.05。对照组组治疗前后评分比较经配对t检验,P=0.0000＜0.05。两组治疗前后功能及活动度评分有显著变化,提示两组治疗对改善功能及活动度有效。治疗后两组患者评分比较经独立样本t检验,P=0.0452＜0.05,两组评分差异具有统计学意义,且治疗后治疗组功能及活动度评分均值高于对照组,说明治疗后,治疗组改善功能及活动度的效果明显优于对照组。治疗组痊愈9人,显效18人,有效1人,无效2人,总有效率为93.33%；对照组痊愈4人,显效19人,有效3人,无效4人,总有效率为86.67%；两组患者疗效经秩和检验,P=0.3059＞0.05,没有显著性差异。表明两种治疗方法在总体疗效方面无明显差别。结论：本研究比较靳三针结合条口透承山对比单纯条口透承山治疗肩周炎的疗效差别,结果显示治疗组在缓解疼痛和改善肩关节功能及活动度方面的效果明显优于对照组,说明靳三针结合条口透承山法在改善肩周炎患者症状及提高患者的生活质量方面优于单纯条口透承山法。在治疗有效率方面,两组没有显著性差异。说明两种治疗方法在总体疗效方面无明显差别。本研究验证了靳三针配合条口透承山治疗肩周炎之疗法的有效性,证实此方法能有效缓解肩部疼痛症状及改善肩关节活动功能。靳三针结合条口透承山治疗肩关节周围炎是一种安全、有效的疗法。