在西方经典的消费理论中,不管是凯恩斯的绝对收入假说,还是杜森贝里的相对收入假说,或者是莫迪利安尼的生命周期假说,以及弗里德曼的持久收入假说,每种消费需求理论都强调收入对消费的决定性作用。但是,这些学者基于传统的消费理论(比如持久收入假说、生命周期假说等)考察收入对消费的影响,并没有把资产因素纳入考虑。事实上,资产因素对于农户家庭消费的选择是存在重要影响的。因此,按照Levin的思路,本研究一方面将进一步考察资产变量对于中国农村家庭消费的影响；另一方面,深入研究农村居民消费选择与不同财富来源之间的关系。基于这样的思路,本文提出两个假说,收入的来源对消费选择是有影响的。不同来源的财富划归到不同的账户；不同的消费或支出类别划归为不同的账户。不同的心理账户下的消费选择是不同的。另外,资产对消费也存在重要的影响,而且不同类别的资产对农村家庭消费选择的影响是不一样的。通过利用江苏省2009年住户调查数据的统计分析表明,收入的来源对农户家庭的生活消费的影响显著,不同的收入来源的边际消费倾向是不同的,总的来看现金收入的边际消费倾向(0.173)要高于非收入现金所得(0.633),在具体的收入来源中非借贷性现金所得边际消费倾向最高(0.729)。不同的收入来源,农户会划分为不同的心理账户,不同的心理账户的消费选择也是不一样的。资产同样也会对产生重要影响。通过把资产划分为固定资产和流动资产两大类进行回归分析,固定资产对于农户家庭消费具有显著影响,流动资产的影响并不显著。但是,从具体的消费类别上来看,固定资产对于医疗保健消费的影响并不显著,流动资产对于衣着消费、家庭设备和用品消费、文化教育娱乐消费以及医疗保健消费是存在显著影响的。基于中国情境下,我们农村家庭消费的心理账户的分类问题可能还存在一定的不足。在具体的变量选择上可能还存在一定的偏差。这些都会在一定程度上引起统计上的偏差,在今天后条件允许的情况下,我们可以继续深入研究。