论文部分内容阅读
区域金融的国际化程度的测度不同于国家层面的测度方法,有其特殊之处,尤其是受制于一国整体的法律制度约束,无法使用法规描述法建立测度指标,但是区域金融的国际化水平又明显存在差异。山东省自2014年正式开启“金融改革”的进程以来,省内金融的国际化程度就成为了改革的一个重点。诚然山东省的金融业落后于其实体经济的表现,但这并不意味着山东省金融行业谈国际化程度就为时过早。金融天然具有冲破国界追求高收益和利润的性质,况且山东省的经济的外向型本身较强,加之中韩自贸区的推进和人民币国际化进程的加快,山东省“金融改革”以提高国际化水平为重要导向之一,也就成了顺其自然的事情。但是区域金融的国际化本身似乎带有某种悖论,区域金融是受制于本国资本账户开放规制的,因此区域间的金融国际化应当更多的是同质性而非异质性。但是,现实经济运行情况并非如此,受到诸多因素(比如区位、政策有限性、经济结构等)的影响,区域金融国际化程度呈现出极大的事实上的差异性。诸多现象表明山东省在这一过程中处在相对落后的位置,尤其与东部其他发达省份相比。因此,探明山东省的金融国际化水平是否落后于其经济的国际化水平;如何在统一的法规约束下描述区域金融国际化的这种差距;这样的描述指标体系又有哪些政策意义;如何用这一指标体系评价当前的政策走向就成为了本文研究的重点和难点,当然这个过程也就是建立区域金融国际化测度体系的过程。为此本文从多个角度收集了涉外经济和金融总共10个基础指标,使用因子分析法提取出了四个因子,并给出了指标权重,进而建立了一个四维指标空间,大大减少了原始指标的复杂度和相关性的干扰。这一指标体系成功构成了衡量金融国际化的四个维度,分别是“经常项目因素”、“资本项目因素”、“域内金融开放”和“对外金融合作”。这四个维度几乎涵盖了金融国际化的方方面面,更为重要的是这四个维度相互之间的相关性较弱,数值上看其特征值构成单位阵。这正是使用因子分析法进行降维和描述系统的的目的。使用东部沿海六省2005年-2014年的数据进行实证检验,结果显示,与经济的发展速度和外向型程度一样,山东省的金融国际化在四个维度上都没有突出表现。山东省提高金融国际化的努力方向应当是提高资本项目开放程度和加快区域内金融业务的对外开放,引进更多外资金融机构。这样的理论政策导向下,本文还对当前山东省的“金融改革”措施进行了评价。