“一带一路”是一项造福沿线众国的伟大工程,在中国的有力推动下,必定会为世界经济的进一步繁荣注入新的动力。而较为完善的投资争端解决机制,常常是区域经贸合作顺利推进的必备要件。“一带一路”区域内各国国情各异,情势复杂,跨国间投资争端发生的可能性极大,故其下的投资争端解决机制是我们应当着重分析的问题。正如其他的区域经贸合作组织,“一带一路”下的投资争端有哪些区域特色,应该怎样解决,如何从法律层面构建其下的国际投资争端解决机制,是社会各界关注的重点。本文即基于这个难题,结合目前国际社会较为典型的投资争端解决机制,从条约文本以及实践状况两个角度对中国目前投资争端之解决进行比较分析,进而提出“一带一路”战略视角下的投资争端解决机制。据此思路,笔者在对ICSID、NAFTA等投资争端解决机制进行考察的基础上,从BIT、MIT、具体争端解决机构的创建以及国内法的完善等方面论述了“一带一路”战略视角下综合性国际投资争端解决机制的法律架构。