反倾销法律制度在贸易救济制度中具有十分重要的地位,该制度同反补贴法律制度、保障措施法律制度一起构成了贸易救济制度的三大主体组成部分,简称为“两反一保”。反倾销法律制度是维护公平竞争、维持国际贸易秩序、保护国内产业和国内市场的重要工具,但是在金融危机尚未全面结束、经济增长前景堪忧的当前时代背景下,这一制度也可能被滥用而沦为不断抬头的贸易保护主义的惯用手段。因此,在经济全球化的条件下,世界各国都在着力构建既能符合国际自由贸易原则又能最大限度地保护本国利益的贸易救济制度,从而对包括反倾销制度在内的贸易救济措施进行了较为全面深入的研究。由于货物贸易反倾销制度的研究已经较为成熟,而服务贸易反倾销制度还尚未明确确认,其研究才刚刚起步。把反倾销制度纳入服务贸易领域是有其强烈的合理性和必要性的,因而要完善服务贸易反倾销制度就必然要借鉴成熟的货物贸易反倾销制度,从借鉴研究中构建服务贸易的反倾销制度。从实践层面来看,一方面,由于发达国家经济持续低迷,从而导致了贸易保护主义的抬头,这对我国出口贸易的发展形成了很大的阻碍。另一方面,随着经济全球化的日渐深入,外国商品和服务的不公平竞争的大量涌入,必然对我国的国内市场和国内产业造成严重的冲击。如果我国没有完善的货物贸易和服务贸易救济制度,将不能很好的保护本国产业的利益,甚至危及我国的经济战略安全。此外,通过对传统反倾销制度的借鉴,构建服务贸易反倾销制度,还将为我国今后参与制定国际服务贸易规则的谈判提供有力的理论依据,推动国际服务贸易救济制度向有利于我国的方向发展。本文通过对传统反倾销理论的借鉴,以期构建我国服务贸易领域内的反倾销制度。全文共分为四个部分：本文第一部分介绍了服务贸易与货物贸易的基本理论。本部分先是对服务贸易、货物贸易的定义、分类进行了简单介绍,在此基础上对服务贸易和货物贸易的特征进行了比较,找出它们之间的区别,诸如二者在贸易的形态、贸易商品的可否储存性、贸易数额统计途径、贸易的国家保护方式、贸易保护力度、贸易监管方式等六个方面存在不同,以便为在服务贸易领域借鉴货物贸易反倾销制度提供相应的考虑因素。本文的第二部分介绍了倾销与反倾销法的基本理论。本部分首先通过对倾销的概念及由来的阐述,深刻理会倾销的法学、经济学的定义以及其历史沿革；其次是按照不同的标准,对倾销作出了类别划分,以便我们更加详实地了解倾销；最后通过对反倾销、反倾销法概念的厘定,归纳出反倾销法的特征,以便为后面服务贸易反倾销制度的构建提供理论储备。本文第三部分对服务贸易引入反倾销制度的相关问题进行了探析。本部分首先介绍了服务贸易倾销的具体表现形式,对跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动四种服务贸易类型中存在倾销行为作出界定；其次分析了WTO和各国现行反倾销法未构建服务贸易反倾销制度的原因,主要是理念、方法、技术和制度等方面的障碍；接着是对服务贸易领域设立反倾销的可行性进行了论证,由于反倾销法并未将服务贸易排除在适用范围之外,服务贸易存有倾销产生的根源,而且既有的相关规定与经验已经作出了铺垫,服务贸易领域设立反倾销制度是可行的。之后对服务贸易反倾销立法的必要性作出了说明,因为服务贸易反倾销制度的构建是顺应贸易自由化的需求,是保护本国服务业合理存在的需要,是保障我国服务贸易安全的要求,所以将反倾销制度引入服务贸易领域很有必要。最后介绍了服务贸易反倾销的现行立法尝试。本文的第四部分是服务贸易反倾销制度的构建。本部分对国际服务贸易反倾销法律制度的实体规范和程序规范提出了浅薄的设想和建议。