本文以空间句法为定量分析手段，拟就中国传统园林和当代地域性实践进行空间形式分析比较，目的在于尝试将空间句法引入到中国传统园林的空间分析当中，验证空间句法拓展应用的可行性，将园林空间句法测算结果和当代地域性实践的分析数据进行比较，以寻找当代地域性重构的启示。在初步论证空间句法普适性的基础上，基于分析筛选样本，本文以豫园和苏州博物馆两个个案的对比作为切入点，对两者空间构形各项指标进行异同分析。通过深入研究豫园和苏州博物馆的空间句法异同，笔者认为，不论是本文论证过的以豫园为例的传统园林空间，还是其他范畴的传统建筑，都具备空间句法构形分析的基础。作为量化工具，空间句法可使得原本停留在定性描述层面上的空间形态具备了定量评述的基础。而一旦能够客观地把握传统建筑的空间模式，则相当于整个地域性重构的逻辑推导拥有了准确的已知条件，重构创作过程有了定量的参考依据。对于空间句法本身的研究来说，应用于中国传统园林分析是一种全新的拓展。而对于传统园林和当代地域性实践的空间分析来说，这种比较型研究不仅为两者的分析带来崭新的评判视角，更是将空间形态转化成定量的数据结果，在不同建筑类型之间搭建了可直观比较的桥梁。作为一种定量分析测算工具，空间句法有助于理解传统建筑空间，测算当代地域性实践作品承载传统建筑文脉的具体方式，通过对比从中提取关键元素用于当代地域性实践，突破当代地域性重构“古为今用”的技术壁垒。借助空间句法，我们将对传统建筑文化有更好的把握，对当代已有的实践作品有更准确的定位，并更明确如何以具体的操作方式传承文脉，而不再停留在定性语境的层面。