关于道德完美主义尚未有实证研究见诸报告,本研究以大学生为对象修订了道德完美主义量表,考察了道德完美主义的特性及其与道德判断的关系。研究包括两个部分：第一部分对Frost和Hewitt的完美主义量表进行修订,用于测量道德完美主义,并对量表的心理测量学特征进行检验。第二部分探讨道德完美主义与经典道德判断(电车困境、偷药困境以及道德判断测验MJT)和普通道德判断(感恩、宽恕情境和错误行为道德判断)的关系。整个研究主要采用问卷调查的形式,共1425名在校大学生参与了研究。采用因素分析、相关分析、结构方程模型等多种统计方法处理数据。研究主要结果如下：1.道德完美主义量表具有良好的信度和效度,适合在中国大学生中使用；道德完美主义包含自我道德标准、关注道德错误、父母道德期望、社会期许道德完美主义和他人道德完美主义。2.大学生道德完美主义与一般生活满意度、自尊、抑郁、焦虑和羞耻感等心理健康的积极和消极指标不相关,与诚善仁厚、勤谨务实等含道德意义的美德呈显著正相关,与机智干练、自立自强、沉稳理性等不含道德意义的美德不相关或低相关,与宽恕、道德价值呈正相关。3.道德完美主义与四个经典的道德判断不相关。4.道德完美主义与普通道德判断相关显著,道德完美主义与宽恕、感戴呈显著正相关；自我道德完美主义与错误行为呈显著正相关,且与违反法律、违背家庭伦理、侵犯他人权益三个因子均呈显著正相关。由此得出以下结论：1.道德完美主义的各个因子都是适应性的,尤其是关注错误和社会期许完美主义在其他生活领域属于消极因子,但在道德领域也是积极因子。所以积极和消极完美主义的区分模型不适合道德完美主义。2.道德完美主义是对美德的追求,经典两难道德判断情境本质上没有美德追求,而是两种“恶”之间的选择,所以道德完美主义与之不相关。普通道德判断中存在“善”与“恶”的选择,所以道德完美主义与之相关。