非讼机制是司法介入公司治理的一种重要方式,具有独特的制度功能。司法介入公司治理的非讼机制由实体和程序两个维度构成。本文分析了我国司法介入公司治理之非讼机制存在的问题,并试图从上述两个维度对其进行构建。全文共五个部分：第一部分对非讼机制的一般法理进行分析。根据在实体权利上有无讼争性,大陆法系的民事诉讼理论和制度把民事事件分为诉讼事件和非讼事件,程序法上与此对应有诉讼程序与非讼程序之分。非讼事件和非讼程序具有不同于诉讼事件和诉讼程序的特征。第二部分论证了司法介入公司司治理之非讼机制的正当性。首先对公司治理机制进行分类,非讼机制作为诉讼机制的重要补充,丰富和发展了司法介入公司治理的手段和途径。其次,指出非讼机制所具有的独特功能,即预防纠纷、直接干预和秩序维护。第三部分分别从实体和程序两个方面指出目前我国司法介入公司治理之非讼机制存在的问题。实体法上,一方面,我国现行《公司法》上存在性质上属于非讼机制的规定,但并不明确,而且条文本身也存在不足之处；另一方面,《公司法》上的非讼机制还存在许多立法空白。程序法上,我国没有“非讼程序”的概念,公司非讼程序基本缺失。第四部分从实体维度构建我国司法介入公司治理的非讼机制。对《公司法》上已有的规定——股东查阅权的司法保护和公司清算,进行进一步地明确和完善；同时探讨引入股东人会司法召集、异议股东股份回购请求权之司法估价、董事司法任免和公法意义上公司司法解散等公司非讼机制的合理性。第五部分从程序维度构建我国司法介入公司治理的非讼机制。在立法体例的选择上,以我国现有的体系框架为基础,在《民事诉讼法》中设专章规定商事非讼程序或公司非讼程序的一般原则,在司法解释中对具体的程序规则进行规定。