近年来,以区域贸易协定为代表的区域经济一体化发展势头迅猛,越来越多的国家将其提到与多边贸易同等重要甚至更加优先的地位。处于世界霸主地位的美国也不例外,跨太平洋伙伴协议(TPP)正成为其主导亚太地区事务的主要载体。与传统的区域贸易协定相比,TPP更关注投资领域。TPP谈判的达成,将会使成员国减少区域内贸易和投资的限制,因此,TPP具有促进区域内国家投资流入的投资效应。20世纪90年代兴起的新经济地理学考虑了不完全竞争和规模经济的作用,从微观层面上研究企业产业的区位选择、集聚和演化,为研究国家间区域经济一体化的国际投资与产业区位效应提供了新的研究工具和方法。因此,本文采用新经济地理学多国非对称自由资本模型探讨TPP成员国区域经济一体化产生的国际投资与产业区位效应,并指出中国的应对策略。在理论部分,本文以拓展的多国非对称自由资本模型为基础对区域一体化投资效应的理论机制和影响因素进行分析,得出四个推论:推论1区域经济一体化会产生区域内的投资转移效应,它会使得区域内的投资布局重新进行调整,即它会导致区域内某一个成员国投资的增加是以另一成员国投资的减少为代价的,进而使区域内发生投资转移效应。而投资转移效应(产业区位优势)的大小取决于各成员国贸易开放度、工业品支出份额以及消费者的多样性偏好。推论2:区域经济一体化会产生区域外对区域内的投资转移效应,即区域内某一个成员的国际投资的增加,会导致区域非成员投资的减少,该层次的投资转移效应甚至会拓展至全世界,其规模由自由贸易体系的规模和贸易开放度来决定。推论3:区域经济一体化成立后将允许熟练劳动、资本以及技术在成员间自由流动,这样会导致原本制约成员间投资项目运行和投资流动的各个管制取消,从而会增加区域成员国间的相互投资,进而产生区域内部的投资创造效应。而投资创造效应的规模取决于区域内成员国的贸易开放度。推论4:区域经济一体化会使区域内的市场规模扩大,这样区域内的生产企业会因规模经济效应而获得更丰厚的利润,统一大市场会驱使区域外的跨国企业在区域内加快建立生产基地,从而使得市场规模不断的扩大,最终导致区域外对区域内投资增加。在实证研究部分,主要探析TPP对成员国及中国等非TPP国家直接投资和产业区位效应。初步的数据统计分析中,基于国别和区域层面的时间序列数据统计分析及国家间贸易、投资的竞争性和互补性分析均体现TPP的国际投资与产业区位效应,与理论部分的四个推论相符。进一步地,对包括12个TPP成员国和17个非TPP成员国的29个国家2002-2013年投资数据进行动态面板分析,结果表明:TPP具有显著的投资效应,能够从投资创造效应和投资转移效应促进成员国FDI的流入;这种效应的大小与成员国经济的初始条件密切相关,成员国的工业化发展水平、产品种类数以及贸易自由度与其成正相关关系。依据本文的理论和实证研究结论,本文提出了几条建议:第一,充分利用区域一体化带来的正向效益,积极制定符合自身的地缘经济战略;第二,加快国内产业结构的转型升级,形成与TPP成员国中新兴经济体产业结构上的互补;第三,推动国内的工业化进程、提高贸易自由度以及鼓励企业多样性产品的生产,改善自身资源禀赋的条件,促进FDI的流入。