凯恩斯和弗里德曼是20世纪经济学界公认的最伟大、最重要的两位经济学家，二者对经济学的贡献十分突出，凯恩斯被誉为“西方宏观经济学之父”，弗里德曼于1976年获得诺贝尔经济学奖，他在稳定政策复杂性、消费分析、货币供应理论等范畴的贡献获得经济学界乃至世界的认可。二者所提出的经济学理论如同滔滔江水般丰富宽广延续至今，并且泾渭分明。自弗里德曼的理论公布于世，经济学界对于二者理论之争论从未间断，其中关于治理通货膨胀理论的争鸣一直是经济学界的热点，尤其是出现经济危机时，关于治理通胀理论的争论更是引得诸多经济学家参与其中。政府在处理通胀时，究竟是应该遵循凯恩斯所说的政府干预经济时“居庙堂之高”？还是应该如弗里德曼的新自由主义般“处江湖之远”？凯恩斯和弗里德曼在经济学界的理论硕果累累，所研究的内容也十分广泛。笔者从凯恩斯和弗里德曼的原著出发，针对二者关于治理通货膨胀的理论和政策主张做对比研究，第二章和第三章分别介绍了凯恩斯和弗里德曼关于治理通胀的理论和政策主张，为第四章和第五章做了铺垫。第四章是根据二者的理论，从通胀产生的背景、原因和态度等方面进行对比研究，总结出了二者理论的四点分歧和三点共识。第五章是从运用二者理论在实践中的效果入手，进行对比反思，并分别研究了两种理论实践后所产生的效果和负面影响。第六章针对我国受2008年全球经济危机影响，通货膨胀率数年连续上升，到2014年以及2015年未来将出现通货膨胀率下降，面对通货紧缩的风险，作者对我国治理通货膨胀有两点启示。