汉语中的/x/为软腭清擦音，英语中的/h/通常认为是声门清擦音，它们虽然是两个不同的音位，但在语音学、音系学以及二语习得过程中都表现出一些相似点。本文利用声学录音材料，分别对汉语普通话5男5女发音人/x/音位的发音和美国英语5男5女发音人/h/音位的发音进行了研究，分析了两者的时长和频谱特征，并在此基础上进行了比较。　　本文发现，汉语普通话的/x/音位虽然通常记作“/x/”，但其实际发音变异较大，发作典型软腭擦音的情况较少，即使在强调发音中也是如此。这一点与一些同样具有/x/音位的语言（如德语、俄语等）颇为不同，可以说汉语普通话的/x/在实际发音中具有更多的弱化特征。但另一方面，汉语/x/的频谱中，通常只见第二共振峰与后接元音的对应，第一共振峰很不清楚，这又与英语/h/的实际发音不同，说明汉语的/x/不应记为典型的声门擦音/h/。　　从具体的声学特征来看，对于汉语/x/的发音，后接元音、声调不同、强调与否对辅音段时长没有显著影响；汉语/x/的频谱特征受后接元音影响，后接［u］时，频谱重心接近双唇擦音［?］，后接其它元音时，频谱重心均落在后部擦音的标准频谱重心区间内；能量分布上，汉语/x/后接元音的F2所对应的频谱区域为能量集中区，而F1则不对应后部擦音频谱图的能量集中区。就英语/h/音位的发音而言，其频谱特征也受后接元音影响，后接元音为［u］和［o］（位于［u］前）时，频谱重心接近双唇擦音［?］，后接元音为［i］时腭化较为明显，或可认为具有发展成硬腭擦音［?］的趋势；后接其它元音时，频谱重心均落在后部擦音的标准频谱重心区间内。另外，能量分布上，英语/h/后接元音的F1和F2所对应的频谱区域均为能量集中区，当F1和F2靠近时则两者所对应的能量集中区通常会合并成一个。　　对比汉语/x/和英语/h/音位的声学数据，我们发现，两者主要在后接元音第一共振峰与能量反应上存在差异。英语/h/实际发音的频谱特征与后接元音的第一、二共振峰皆有对应关系，而汉语/x/实际发音的频谱特征主要与后接元音的第二共振峰对应，能量上也更强。这说明汉语的/x/发音部位更靠前，摩擦更大，不是英语/h/那样的声门擦音。