信息披露在市场发展中处于核心地位,披露水平的高低也成为了判定上市公司质量好坏的一个重要标准。公司向外界进行自身经营状况、财务状况等信息的披露,为市场中投资者与债权人进行决策提供了合理依据。虽然我国资本市场信息披露制度在逐步完善,但近年来市场上一些披露违规事件的发生,仍说明了市场中信息不对称现象的存在,进而对我国市场资源配置以及公司融资效率的提升造成了阻碍。尤其对于创业板这一新兴市场来说,上市公司普遍具有的高风险、创新性强的特点,使得公司在进行融资时面临着相较于主板市场更大的融资约束。债务融资作为一种重要的融资方式,随着近年来其在创业板上市公司外源融资中比重的增大,债务融资成本的降低成为了创业板上市公司提高融资效率过程中,需要解决的一个重要问题。银行等债权人在对创业板上市公司进行信贷风险评估时,公司信息披露的行为成为了债权人获取上市公司信息的主要途径,因此,上市公司的信息披露质量的好坏是否能够对公司债务融资成本产生影响是一个值得关注和探究的问题。本文采用理论分析与实证检验相结合的方法,首先在理论分析中,以信息不对称、信号传递和委托代理理论为理论依据,从直接和间接两个角度阐述了上市公司信息披露质量对债务融资成本的影响作用机制,在间接影响分析中加入了代理成本这一影响因素,最终提出三个假设,分别检验直接层面上信息披露质量是否会对债务融资成本产生影响、信息披露质量是否会对公司代理成本产生影响以及信息披露质量是否可以通过代理成本这一途径间接影响公司债务融资成本。在实证检验过程中,通过选取创业板2014-2018年上市公司数据,在描述性统计分析、相关性分析的基础上,利用多元回归分析验证上述三个假设是否成立。最终,研究发现:(1)上市公司信息披露质量的提升对减少公司债务融资成本具有一定地推动作用。(2)上市公司信息披露质量对债务融资成本的影响过程中,代理成本发挥了部分中介作用,即信息披露质量的提升,缓解了信息不对称,降低了代理成本,进而降低了公司债务融资成本。最后,根据研究结论,本文分别从创业板公司及市场层面提出建议,公司层面:(1)提高披露高质量信息主动性;(2)降低代理成本。市场层面:(1)细化信息披露评价体系;(2)建立信息披露预测制度;(3)提高信息披露质量透明度。