在工业革命之前,工伤保险制度未形成之时,各国法院通常将工伤类案件作为一般普通民事侵权案件进行裁判。但是,随着工业化程度不断加深,工厂企业越来越多,工伤事故和各种职业病的职工飞速增加,诸多的工伤事故得不到有效处理,从而使工伤事故当事人之间矛盾增加,劳资关系剑拔弩张,为了更好缓和劳资关系、促进社会经济的良性发展,工伤保险制度应运而生。经过几世纪的发展,工伤保险不断完善。职工在工伤发生后就有了两种不同的救济方式,一种是把工伤作为民事侵权,向民事侵权人申请赔偿,另一种便是根据工伤保险制度申请工伤保险赔偿,由此便产生了工伤保险赔偿与民事侵权损害赔偿竞合的问题。研究工伤保险赔偿与民事侵权损害赔偿在实践中竞合遇到的法律问题,并在此基础上归类整合探讨处理二者竞合的模式,对于缓解社会矛盾,保障社会公平正义,促进经济发展有着深远的理论和现实意义。本文引言部分主要介绍了选题的原因、目的和意义,概括了本选题的国内外研究现状,并重点分析了工伤保险赔偿与民事侵权损害赔偿竞合中存在的问题,为具体的研究方向和研究范围指明了路径。本文深入分析我国该二者竞合现状及目前存在的些许问题,主要包括:我国相关立法不健全、现有法规语义不明、赔偿项目及标准不统一等问题。在借鉴国外处理竞合问题的替代模式、双赔模式、选择模式、补偿模式,同时提出了解决我国面临的两者竞合的处理意见,主要包括:确立二者竞合处理原则与模式、完善相关法律制度、理顺各类法律法规的适用关系、明确界定赔偿项目及标准等内容。