论文部分内容阅读
近年来,上市公司利用资产减值准备操纵利润的现象严重影响了会计信息的真实性。为了遏制这种现象,财政部发布了《企业会计准则第八号-资产减值》。相较于旧的资产减值准则,新准则最大的变化表现在禁止长期资产减值准备转回这方面内容上。然而这项改革是否能够彻底遏制企业利用资产减值准备进行盈余管理,理论界对此争议比较激烈。主张禁止转回资产减值准备的学者认为资产减值准备已经成为上市公司操纵利润的工具,新准则可以有效遏制这种现象;而主张允许转回的学者则认为造成上市公司操纵利润的原因是多方面的,应从多方面予以分析。研究分为理论和实证两部分,在理论分析部分,以研究国内外资产减值准备动机和盈余管理方案为基础,从资产减值会计的理论问题入手,对新会计准则在资产减值确认、计量和信息披露等方面的规定进行了分析,并通过对新旧资产减值准则的比较总结了新准则的优缺点;在实证部分,汇总整理了上市公司2005年至2007年连续三年的资产减值准备实证数据,并对其总体和单项情况进行了描述性统计分析,同时探讨了具有强烈盈余管理动机的扭亏公司利用资产减值准备操纵净利润的行为;最后,建立了研究假设和神经网络模型,分别采用多元回归方法和BP神经网络技术,对资产减值准备的整体情况以及新准则对上市公司盈余管理的影响情况进行了分析和研究。实证研究结果表明:我国上市公司存在收益平滑和避免亏损的盈余管理行为,资产减值转回比例与公司当年度是否亏损显著负相关,而与公司是否当年扭亏、是否高盈利和公司规模显著正相关;2006年(允许长期资产减值转回的最后一年)上市公司并没有加大对流动资产减值的计提和对长期资产的转回,且2005、2006、2007这三年的资产减值准备情况之间未有显著差异;新资产减值准则禁止转回长期资产减值准备,虽然在某种程度可以对盈余管理行为进行遏制,但是上市公司仍然可以通过运用流动资产减值准备操纵利润。