在西方自由主义理论体系中,冒犯原则作为国家限制个人自由的基本原则之一,长期以来发挥着至关重要的作用。冒犯原则由范伯格在其四卷本著作——《刑法的道德界限(第二卷)》中正式提出,其理论发展至今,在国外已经相当成熟。该理论与我国的立法现状有一定程度的契合,但国内研究并不多见。对于国家公权力限制个人自由如何具备正当性,这一论题在我国理论界存在一定程度的空白,相关研究需要及时跟进。冒犯原则的系统研究能够厘清国家公权力限制公民个人自由的正当性界限,以对他人造成冒犯为条件,具有较强的说服力。冒犯原则的法哲学基础蕴含于20世纪中后期哈特与德富林的著名论战中,伴随着新分析实证主义法学的发展,其理论基础更加成熟,最终由范伯格基于自由主义的立场而提出。这一原则虽然产生于损害原则之后,但它具有独立性,有自已的适用准则和排除规则,在具体适用的过程中,能够很好地协调国家权力与个人自由之间的关系。运用冒犯原则对我国相关立法进行检验,能够确保立法具备正当性。在立法工作中适用冒犯原则应当注意避免原则的滥用,以宽容的立法精神规范国家立法工作,减少对公民自由的过多限制,提高国家立法的理性。