股票股利和现金股利政策的异常收益率研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fsdafdsfsdsdf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为公司治理的关键内容之一,股利政策自始至终都是研究的焦点。良好的股利政策,对于公司来说,能够传递其稳步发展的信号,吸引投资者关注;对于管理层来说,可以将股利政策作为宣传其管理成果的一种,有利于公司的长远发展;对于投资者来说,更能保护其合法权益,分享公司经营成果。但是由于我国股票市场的复杂性、上市公司股利政策的不稳定性等情况,导致出现了许多亟待解决的问题,因此分别研究我国现金股利和股票股利政策对股价的作用机制,对于关注和解决市场中的重大问题,具有参考意义。  纵观国内外研究,尽管国外学术界对股利政策的正向信号传递作用已经达成共识,但在国内学术界却存在一定的分歧,尤其是现金股利根据样本和时间区间的选择差别,会导致不同结果的出现。那么本文将对股票股利和现金股利进行比较分析,以回答下列问题:(1)股利政策到底能否传递公司的有用信息?(2)股票股利和现金股利对于股价的影响究竟是正是反?(3)股票股利和现金股利哪个更能受到市场欢迎?二者有什么差别?由什么原因导致?  本文在综述了国内外有关于股利政策和股票价格、公司价值关系研究的基础上,选择沪深300板块中的公司作为研究对象,通过对556个现金股利样本和57个股票股利样本进行分析,计算股票分红预案日及其前后10个交易日的日均异常收益率和累计收益率,并加以显著性检验,结论证明:(1)随着我国市场的逐步发展,股票股利和现金股利都存在积极的信号传递作用;(2)相对于现金股利,股票股利更受到市场投资者的欢迎,主要原因在于我国市场以投机为主、现金股利支付率较低导致;(3)不论是股票股利还是现金股利,在市场公告日前1-2个交易日股票的异常收益率都呈现一定的上升趋势,说明市场上存在信息泄露情况,对公司向投资者传递信息造成不良影响,损害了市场的公平性。
其他文献
期刊
期刊
期刊
近年来,随着高频数据的易得性增大,高频交易的流行,针对限价订单簿的研究也逐渐流行起来。对限价订单簿的研究,在理论上有助于分析订单簿的结构、信息含量、变化规律等特征;在实
融资难、贵一直都是影响小型科创企业发展的主要问题,为了能够对小型企业融资难、贵问题进行有效解决,一定要对金融服务的模式进行创新,而投贷联动是新兴的融资模式.当前我国