目的:观察并比较三焦调气针法与传统郁病针刺治疗基底节区梗死后抑郁的临床疗效差异,为针灸治疗脑梗死后抑郁提供新思路。方法:本研究共选取72例于2019年1月至2020年1月在广东省第二中医院针灸康复科住院治疗的基底节区梗死后抑郁的患者,随机分为对照组和试验组,每组36例。两组患者均给予基础治疗(包括基础病治疗、基础康复治疗);对照组在基础治疗上加郁病传统针刺,试验组在基础治疗上加三焦调气针法。两组疗程为每日1次,每周6次,共治疗4周。记录并比较两组患者治疗前后的血多巴胺(DA)水平、Hamilton抑郁(HAMD)评分、改良爱丁堡-斯堪的那维亚神经功能缺损(MESSS)评分、日常生活活动(ADL)评分、中医郁病症候积分;根据两组患者的HAMD减分率、中医郁病症候积分减分率评价疗效。结果:(1)治疗前两组患者一般资料及各观察指标比较均无显著性差异(P>0.05)。(2)组内比较:经28天治疗后,两组患者治疗后的各项观察指标均较本组治疗前明显改善(P<0.01)。(3)组间比较:试验组治疗后的血DA水平、HAMD评分、MESSS评分、中医郁病症候积分及各项观察指标治疗前后的差值均优于对照组(P<0.01);试验组治疗后的ADL评分较对照组有显著性差异(P<0.05)。(4)HAMD减分率、中医郁病症候积分减分率:试验组总体疗效优于对照组(P<0.01),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:三焦调气针法与郁病传统针刺相较,前者能有效提高血DA浓度,改善临床抑郁症状,促进整体功能康复,提高梗死后抑郁患者生活自理能力。