金融发展对产业结构升级的作用研究——基于东亚三国的比较分析

来源 :中国海洋大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong578
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金融在现代经济中处于核心位置,是经济的重要推动力。金融发展是指金融结构的优化以及改善和金融总规模的发展,其主要包括金融中介和金融市场的发展。产业结构升级是指在比较优势和技术进步的情况下,产业结构由低级形态转变成高级形态的趋势及过程。金融发展通过影响资金的流动方向,改变生产要素在不同产业部门的分配情况,从而作用于产业结构调整。经济全球化的发展使得韩国、日本、中国呈现既竞争又合作的趋势,但是我国无论在金融发展还是产业结构升级方面都与日本和韩国存在很大差异。在目前我国调结构,促增长的关键时期,研究东亚三国金融发展对产业结构升级的作用并对比分析,为如何更好的发挥金融发展对我国产业结构升级的作用提供经验借鉴,具有重要的现实意义。  本文基于金融发展理论、产业结构升级理论以及金融发展作用于产业结构升级的机理这一系列系统理论,然后选取东亚三国统一的指标,金融发展方面选择信贷融资率和贷存率作为指标,选取第三产业增加值占比代表产业结构升级率,运用计量分析方法来研究东亚三国金融发展对产业结构升级的作用路径并比较分析,为我国产业结构升级提供经验借鉴。本文的创新点主要在于研究对象的选取,以韩国、日本、中国三个国家作为对比分析对象,定量揭示东亚三国金融发展对产业结构升级的作用路径。  本文运用平稳性检验、协整检验、误差修正模型等对东亚三国产业结构升级与金融发展两方面的指标建立回归模型,并将实证结果进行比较分析。研究结果表明,从长期角度出发,东亚三国的金融发展指标与产业结构升级率具有一致的协整关系,即信贷融资率对产业结构升级率有促进作用,信贷融资率每增加一个百分点,韩国、日本、中国的产业结构升级率分别增长0.030544、0.055670、1.176899个百分点。而贷存率的影响为消极的;短期内,日本的金融发展变量对产业结构升级的影响与长期均衡状态一致,只是各指标的作用力度发生了改变,但是韩国和中国金融发展对产业结构升级的影响不显著。基于此,从四个方面提出我国金融发展促进产业结构升级的对策建议:第一,构建多元化的金融机构体系、多功能的金融市场体系和比较完善的金融调控与监管体系,更好的为产业结构升级服务;第二,规范银行信贷机制,调整、优化信贷投向和结构以支持和促进产业结构升级;第三,强化政策性金融支持,通过差别利率、信贷配给、信贷倾斜或行政指导等金融政策来影响信贷资金的流向和投资方向;第四,加大技术创新投入,大力推动高新技术产业发展来促进产业结构升级。
其他文献
将陶行知先生的“小先生制”教学理念渗透到当前的素质教育改革,在合作探究、汇报交流、差生辅导、综合实践中发挥“小先生”作用,让学生生动活泼、主动发展,体验学习的快乐
期刊
学位
产业集群是指在某一产业领域相互关联的企业(通常以一个主导产业为核心)及其支撑体系在一定区域内大量集聚发展并形成具有持续竞争优势的经济群落,产业集群是区域经济竞争优
从银行经营绩效来看,我国银行监管效果不佳。本文通过对我国国有银行监管低效问题进行较为深入地研究,指出不合理的委托代理关系是银行监管低效的重要原因之一,并从委托代理角度
银团贷款在国内的项目信贷中已有一定的基础和操作经验,其优缺点已在一定程度上被理论界和实践工作者广泛认知,但目前其均被运用于生产型项目贷款及基础设施项目贷款,鲜有以银团