研究目的：本课题通过“三阶梯止痛法”的基础上针刺固定穴结合穴位敷贴与单纯“三阶梯止痛”的临床治疗对比观察，评价癌痛患者治疗前后KPS（功能状态）、N RS（疼痛评分）、SDS（抑郁评分）、SAS（焦虑评分）、爆发痛发生频次、胃肠道不良反应等的影响。　　研究方法：采用随机对照分组研究，观察第四军医大学第二附属医院中西医结合肿瘤科选取60例符合纳入标准的中重度癌痛病患者，随机分为治疗组30例，对照组30例。所有患者均根据《NCCN成人癌痛指南2016版》要求的“三阶梯原则”对症止痛，在此基础上治疗组采用针刺“足三里、合谷、昆仑”固定穴结合阿是穴穴位敷贴，针刺每天一次（连用7天），穴位敷贴每2天一次，7天为1疗程；对照组仅基础镇痛治疗。综合评价治疗前后癌痛患者KPS（功能状态）、NRS（疼痛评分）、SD S（抑郁评分）、SAS（焦虑评分）、爆发痛发生频次、胃肠道不良反应（呕吐、恶心、便秘）等的影响。　　研究结果：（1）两组治疗后疼痛缓解率进行比较，治疗组总有效率为90.0%，对照组总有效率为83.3%，两组对比总有效率没有统计学意义（P＞0.05）；治疗组显效率为66.7%，对照组显效率为40.0%，两组对比显效率具有统计学意义（P＜0.05）；结果说明两种治疗方法都能缓解癌痛，但在显效率方面治疗组效果更好。（2）两组治疗后生活质量方面，两组治疗后KPS平均分均高于治疗前，其中治疗组KPS评分平均提高高于对照组；两组对比具有统计学意义（P＜0.05）；说明两组均可以改善患者的生存质量，治疗组效果较好。（3）两组治疗后焦虑、抑郁方面比较均未有统计学差异（P＞0.05），但两组在治疗后总体均较治疗前具有统计学差异（P＜0.05）；结果说明两种治疗方法均可以缓解患者焦虑、抑郁状态，两种治疗方法之间效果相同。（4）两组治疗前后不良反应方面，治疗组便秘发生率为63.3%，对照组便秘发生率为70.0%，两组在便秘发生率方面方面没有统计学意义（P＞0.05）；总体不良反应发生率方面治疗组为73.3%，对照组为93.3%，两者具有统计学意义（P＜0.05）；结果说明治疗组方法具有减少不良反应发生率的作用。（5）两组治疗前后爆发痛方面，治疗组平均爆发痛次数明显小于对照组平均爆发痛次数，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结果说明治疗组治疗方法具有降低爆发痛次数的作用。　　研究结论：针刺结合穴位敷贴联合“三阶梯止痛”法治疗中重度癌性疼痛具有明确的疗效，可明显缓解患者疼痛程度，改善患者生存质量，改善患者焦虑、抑郁状态，减少阿片类药物引起的便秘、恶心、呕吐等副反应，并且该其方法操做简便、不良反应较少值得临床应用推广。