目的:评估分析闭合复位克氏针三点弹性固定术治疗跟骨舌形骨折的临床疗效,探讨该术式治疗过程中的优缺点并阐述其作用机制,为该骨折类型的治疗提供新方式。方法:本研究采用回顾性病例分析的方法,根据纳入标准、排除标准选择三亚市中医院及三亚市人民医院2015年10月至2017年12月骨伤科住院部跟骨舌形骨折的病例,按治疗方式的不同,分为闭合复位克氏针三点弹性固定组和切开复位钢板内固定组。以手术前后Bohler角、Gissane角、生存质量评分及手术相关并发症发生率作为观察指标,对比两种手术方式对跟骨舌形骨折患者的治疗效果。结果:本研究共纳入符合研究标准并获得有效随访的病例65例,其中闭合复位克氏针三点弹性固定组34例(34足),切开复位钢板内固定组31例(31足)。两组在术后Bohler角、Gissane角的恢复方面经对比差异无统计学意义,均取得良好效果。两组在改善患者生存质量中的躯体健康总评方面无差异,在改善患者精神健康总评方面存在差异,闭合复位克氏针三点弹性固定效果更好。两种手术方式在术后相关并发症发生率方面,闭合复位克氏针三点弹性固定术相关并发症发生率相对较低。结论:1、闭合复位克氏针三点弹性固定术和切开复位钢板内固定术均能恢复跟骨舌形骨折Bohler角、Gissane角等几何指标,并可取得良好的临床疗效。2、相对于切开复位钢板内固定术,闭合复位克氏针三点弹性固定术在改善术后患者生存质量方面中的躯体健康总评方面存在优势,并且术后并发症发生率相对较低。