论文部分内容阅读
20世纪70年代以来,随着现代经济的快速发展,导致资源过渡消耗和环境急剧退化。这些已对各国的经济与生活产生瓶颈作用,从而影响到人们的福利水平。迫于这样一种严峻的矛盾局面,各国开始密切关注和热烈讨论可持续发展问题。与此同时,国内近30年的粗放式经济快速增长与环境日益恶化的矛盾也促使资源环境问题备受关怀。在各类资源环境问题的研究中,价值评估又是大家争论的焦点和剖析自然资源与经济间互动关系的重要环节。因此,在这样的大背景下,通过研究资源环境价值评估来衡量经济增长对资源环境所造成的负面影响,无论对SEEA的改革,还是对经济转型期的我国可持续发展战略都意义非凡。已有的资源环境价值评估技术主要来自环境经济学和国民核算两大学科体系。但这二者不仅各自存在缺陷,而且还在分类、计量标准、统计规则和方法等方面存在着明显的差异,从而影响了资源环境价值的评估质量。因此,二者的衔接问题需要亟待解决。从国民核算体系自身来看,SEEA虽然针对SNA无法全面反映福利水平的缺陷,通过附属帐户将资源环境价值引入到经济综合核算体系中来,初步形成了环境与经济综合核算体系,但还处在摸索和完善阶段,不仅需要完善原有的体系,还需要注入新鲜的方法论血液。因此,我们还必须要理论联系实践,积极吸取生态学、环境经济学、福利经济学、制度经济学中关于资源环境价值评估的精华,采用演绎和归纳、总分量分析、动静态分析等方法来完善和丰富资源环境评估技术,促使我们的评估视角由静止的独木延伸到动感的森林,也使我们在评估技术层面上完善了规矩,在制度操作层面上设计了方圆。本项研究的基本内容框架为:第一章主要阐述了研究目的、依据和意义,回顾了相关理论与文献,介绍了本文架构和方法以及难点、创新;第二章从希克斯效用出发,通过拉格朗日方法和边际均衡条件分析了资源环境价值与经济间的辩证关系;第三章主要确定了环境资源价值评估的主题内容。第四章探讨了资源环境在国民核算中的方法和应用;第五章对资源环境具体价值指标的统计方法和具体应用做了相关研究;第六章介绍并分析了价值动态化的方法和具体应用;第七章主要对资源环境价值的制度补偿问题提出了具体的环境管理建议;第八章对全文做了总结,并提出了资源环境价值评估中尚需要进一步完善的部分和今后继续研究创新的思路。纵观全文,本项研究以资源环境价值评估为核心,紧密围绕经济核算(尤其是资源环境核算)在继承前人成果的基础上,提出了动态化的环境与经济核算综合体系。具体创新主要体现在以下几个方面:首先,本文从福利入手界定了资源环境价值的内涵、核算原则和范围,区分了资源环境核算总量和个量指标的价值评估体系,补充完善了价值补偿的制度路径。最终形成了综合核算技术与制度手段的动态化资源环境价值评估体系。其中,还对SEEA下的EDP和PFA(残余物)做了进一步的探讨;其次,在梳理SEEA的基础上吸纳了谱分析、灰色系统、价值预测和周期波动等方法,综合评价了资源环境的价值。从核算的周期性波动和预测方面构建了资源环境价值动态化的思路。最后,站在政府和企业两个角度,运用博弈论分析方法讨论了环境税问题。从产权理论出发,设计了实施排污权交易的构想。另外,提出了通过发行环境债券对资源环境价值进行补偿的设想,以期进一步完善资源环境价值补偿机制。希望这些工作有助于完善和补充现有的资源环境价值核算。限于笔者的能力,本文所做的工作难免存在若干不足之处,这些还有待今后继续深入研究。