西方人格心理学研究中对身体自我(Physical Self)的研究在近年来可谓是硕果累累。身体自我是个体对自己身体相关的自我意识,能够促进个体的心理健康程度,是推动行为的动力。在身体自我中,负面身体自我(Negative Physical Self, NPS)则是对身体的消极认知、消极情感体验以及相应的行为调控,是一种身体意象的障碍。负面身体自我中胖、瘦、矮和相貌是其中几个最为重要的维度,特别是在中国背景下尤为重要。相貌负面身体自我是指个体认为自己的相貌吸引力低而产生对相貌消极认知、消极情感体验及相应的行为调控。前人大量的行为研究得出负面身体自我者存在一种负面的身体图式,使他们对有关身体、食物的信息存在认知加工偏向。负面身体图式是产生身体意象失调的重要原因。负面身体图式包括对体重和形体以及食物等信息的刻板的、情绪的、过分强调的评价。负面的身体图式会被环境中所存在的体重相关、形体相关或食物相关的信息所自动激活。负面图式会指导信息的加工,那些与图示相关联的信息可获得性更高,会被更精细的加工从而在信息处理的不同阶段产生选择性的注意、判断和记忆。但是,这些研究大多仅限于负面身体自我-胖维度,那么在负面身体自我-相貌维度是否也存在对面孔信息的注意及记忆偏向?如果存在注意偏向,那么注意偏向的具体成分有哪些?当实验材料分为图式一致或不一致的消极、积极身体信息时,认知偏向是否会有所改变?这是本研究主要想探讨的问题。因此,本研究运用三种实验范式(改进的点探测实验范式、视觉点探测掩蔽任务和回忆-再认范式)、四种实验材料(中性图片、低吸引力女性面孔图、中等吸引力女性面孔图和高吸引力女性面孔图,以下简称”中性图”、”低图”、”中图”、”高图”),两种研究工具(行为和ERP)对相貌负面身体自我女性注意及记忆偏向的内部机制进行探讨。本研究具有重要的理论意义和实践价值。首先,本研究拓展了负面身体自我的研究领域,丰富了自我图式理论。其次,本研究从行为和ERP角度揭示了相貌负面身体自我者对不同面孔信息注意、记忆的行为和脑机制差异,是设计或矫正相貌负面图身体自我者可能存在的行为问题的基础,在实践意义上来说可以提供身体意向失调和饮食障碍患者治疗的参考方法。实验1、2为行为实验,讨论了相貌负面身体自我女性对不同面孔信息的注意偏向及其成分。对注意偏向包含成分的考察方法是在原有的经典点探测实验范式基础上加入中性实验组作为基线来计算被试具体的注意偏向成分。实验1为3(面孔类型(高图、中性图、低图,即：”高”“中”“低”/中)×2探测点位置(一致/不一致)×2被试分组(相貌负面身体自我组、无相貌负面身体自我组,以下简称：”实验组”/控制组)的被试间设计,研究相貌负面图式者对不同类型面孔图片的注意偏向问题,说明其是否对面孔信息存在注意偏向及注意偏向的具体成分。实验2使用视觉点探测掩蔽任务探究图式怎样影响对阈下呈现信息的加工这一问题。实验为3面孔类型(高、中、低/中性)×2探测点位置(一致/不一致)×2被试分组(实验组/控制组)被试间设计,说明相貌负面图式者是否对阈下呈现的面孔信息存在注意偏向及其表现形式。实验结果发现：不管是信息呈现方式是阈上/阈下,相貌负面身体自我者对低吸引力面孔都存在注意警惕和注意回避；对高吸引力面孔存在注意回避。而控制组被试只存在对高吸引力面孔的注意脱离困难。实验3、4为ERP实验,讨论了相貌负面身体自我女性对面孔信息的记忆偏向问题。实验采用学习—再认实验范式,考察相貌负面身体自我女性对高、中、低吸引力女性面孔的学习、再认过程中脑内时程的动态变化。实验设计为被试间设计,自变量为分组(实验组/控制组)和任务类型(高图、中图、低图),因变量为行为判断反应时、正确率和脑电数据指标。行为和脑电结果发现,相对于中等吸引力面孔,相貌负面身体自我女性对低吸引力面孔再认率更高,反应时加快,P1和N170脑电成分的幅值更大；高吸引力面孔图片的再认率更低,反应时更慢,P1和N170幅值更小。对照组则无显著差异。后期,高吸引力面孔诱发两组产生的P2和N300幅值都更大,反映了受图式影响的加工机制差异。结果表明,相貌负面身体自我女性对低吸引力面孔存在认知加工的偏向,研究结果为负面图式理论提供了脑机制的证据。总之,研究采用行为和ERP手段对相貌负面身体自我女性的面孔信息加工偏向进行了探讨,发现相貌负面身体自我女性对面孔信息存在注意及记忆偏向,表现为对高吸引力面孔的注意回避和对低吸引力面孔的注意脱离困难。在脑机制结果上发现,相对于中等吸引力面孔,相貌负面身体自我女性对低吸引力面孔再认率更高,反应时更快,P1和N170幅值更大。对高吸引力面孔再认率更低,反应时更慢,P1和N170幅值更小。