生态城市是从工业文明向生态文明转型的时代产物,是人类社会生活新的空间组织形式,是与生态文明时代相对应的一定空间内人与自然和谐共生的人类居住区。生态城市是社会经济和生态环境协调双赢发展的市级行政单元,生态城市市域范围内各方面发展都符合可持续协调发展的要求。生态城市概念的提出标志着城市化进程中的生态觉醒。生态城市也是未来城市发展的高级形式,是实现全人类持续生存和发展的必然结果,是人类城市发展的必然方向。城市生态承载力、城市经济-生态-社会协调度、城市生态安全和城市生态功能区划是生态城市建设规划的基础和前提,只有彻底搞清一个城市的生态承载力状况、生态协调程度、生态安全等级和生态功能分区情况,对城市进行“切诊把脉”,做到了如指掌,才能对生态城市的建设制定出科学、合理、可行的规划,来指导生态城市建设。本文在借鉴国内外生态城市及相关研究的基础上,以地处我国黄土高原的甘肃省平凉市为例,就城市生态承载力、城市经济-生态-社会协调度、城市生态安全和城市生态功能区划这几个生态城市建设中的核心问题展开研究。主要摘要内容如下：(1)平凉市生态承载力分析。建立了经济-资源-环境-社会综合城市生态承载力分析指标体系,采用主成分分析法对平凉市生态承载力进行分析,结果表明：2002-2011年平凉市生态承载能力逐步提高,由不可承载状态变为可承载状态。各承载子系统中经济承载力和资源承载力对生态综合承载能力的影响比较大,其权重系数分别为0.288,0.276。表明经济发展、资源状况和生态环境间的矛盾,直接影响着城市的生态承载能力,这也充分说明,过去几年的经济发展,存在资源严重短缺问题,不重视资源的循环再利用。同时,环境污染问题也比较严重,存在很大的生态压力,生态承载能力处于不可承载状态。(2)平凉市经济-生态-社会协调度分析。建立了包括经济发展、生态环境保护和社会进步三个子系统的城市协调度评价指标体系,采用熵值法和协调度模型对平凉市生态协调度进行评价分析。①2002-2011年间平凉的生态城市建设综合协调度呈现上升趋势,从2002年的0.2420增长到2011年的0.7588,年均增长0.05168,说明平凉市生态建设水平不断提高,经历“不协调-不太协调-基本协调-比较协调”的渐进型发展模式。②具体到各子系统,10年间平凉市的生态环境保护和社会进步子系统的协调度总体上稳步提升,生态环境质量逐步得到改善,公众对环境的满意度不断提高,社会公平状况得到改善,社会和谐度提高；经济子系统的协调度逐步减小,需要在降低能耗和水耗上加大力度。③2011年平凉市各县区的生态协调度指数从高到低依次是：华亭县、崇信县、崆峒区、泾川县、庄浪县、静宁县和灵台县。④聚类将平凉市7县区分成4种类型,即华亭与崇信为高度协调型、崆峒区良好协调型、泾川、庄浪与静宁中等协调型、灵台基本协调型。(3)平凉市生态安全分析。建立了基于压力-状态-响应模型(PSR)的城市生态安全评价分析指标体系。从复杂系统组元相互作用动力学的角度,构建了基于最大信息熵(MIEP)的城市生态安全评价模型,并用该模型对平凉市2002-2011年城市生态安全状态进行了评价,建立5级评价分级标准。结果表明,平凉市城市生态安全状态呈上升好转的状态,平凉市生态安全水平稳步提高。平凉市城市生态安全状态在2002-2009年处于临界安全状态,2010年和2011年这两年处于较安全状态,入在2011年达到最高值1.3726,但与理想的安全水平还有一定的差距。(4)结合国家、甘肃省对平凉市的功能定位,综合考虑平凉市经济社会的空间发展,兼顾行政区划的完整性,将平凉市在黄土高原农业生态区的基础上,划分为西部葫芦河流域黄土丘陵农业生态亚区、中部六盘山水源涵养与矿产开发生态亚区和东部泾河中上游黄土高原农业与城镇生态亚区3个生态亚区,18个生态功能区,并制定了各生态亚区的生态保护和经济发展方向,为生态城市的建设和发展提供参考和借鉴。