法律秩序的净化是指对严重破坏法律秩序并达到某种危害程度的行为主体,根据一定的标准并遵照法定的程序采取刑事司法措施,使其与正常社会产生某种程度的隔离,以有效维护法律秩序、彰显公平正义的活动。法律秩序的净化较于法律秩序的救济来说,程度更为深刻,其不仅限于对现有纠纷的解决,还包括对严重破坏法律秩序的主体的惩罚,其通过处置犯罪份子亦或是达到严重危害程度但因某些原因而无法追究刑事责任的主体,起到了彰显社会公平正义,从而警示社会的作用。程序法即活动法,法律秩序的净化活动离不开程序法对刑事诉讼活动的指引和规范,只有通过科学的刑事诉讼活动,准确甄别出破坏法律秩序达到犯罪程度的对象,才能对其进行准确的定罪、量刑与处置,从而达到净化法律秩序的最终目标。设定以上刑事活动的程序法总称为净化法律秩序的程序法,以《刑事诉讼法》为典型代表。从程序性以及程序度两方面对我国现行《刑事诉讼法》进行考察后发现,我国以《刑事诉讼法》为代表的净化法律秩序的程序法仍存在着一些问题,如:公权力主体的程序权力缺少有效制约;部分程序规则模糊且无法有效组合,其与其他法律部门之间存在着部分内容冲突且衔接不当的现象,并针对以上存在的问题提出了相关的完善建议,如要求立法者转变立法观念,重视程序独立价值;提高现有立法的程序度与程序性并增设相关程序等,以期能够更好地发挥净化法律秩序的功能与作用。