农村土地产权制度改革不仅关系到我国农业的发展和农民的增收,还关系到我国政治经济改革的稳定和运行。目前对于该内容的研究繁多,但重点基本都放在产权结构和制度安排上,且多以西方经济学为理论基础,结合国情,指导中国实践,但对实践是否符合理论的研究缺乏,造成对我国农地产权制度的认识部分内容与实际状况有所出入,导致研究成果在实际应用上存在一定问题。故本文选取农村改革的发源地——小岗村为案例,着重研究其改革的产权结构和制度安排方面,对西方理论和现今研究进行反思,以求找出可在全国推行的改革思路方法。针对小岗村从上次改革的脱离集体到本次改革的重回集体,并取得了一定成效这一事实,采用理论分析和实证分析对比的方法,研究小岗村的改革模式的有效性,认为在集体所有制框架内也可以成功改革,并形成有效的产权结构,这就反驳了西方产权学派和新制度经济学派认为只有私有制才可以将外部性内在化的理论。同时研究其改革的创造性和改革实践与理论成果的出入,对现今我国农地产权制度改革研究进行纠偏,验证了制度的缺陷在小岗村的存在,但发现并不会在很大程度上阻碍改革的进行,并且,土地所有权主体模糊和集体所有权对农民限制多的缺陷在改革初期却可以推动改革顺利进行。解释了小岗村二十年没有致富的原因就是原产权制度的实效,没有潜在的利益和农民没有持久的动力。通过对小岗村改革的研究得到启示:要从农村的经济改革开始,以往进行针对产权制度弊端的措施只能作为辅助手段,并且这些措施也要分顺序进行,才能让我国的农地产权制度改革顺利有效地进行。最后在这些研究的基础上为我国农地产权制度改革提出相应的经济和政策措施。