目前,在中国制度并非完美无缺的背景下,政治关联作为公司和政府之间的合约在民营公司中起着非常关键的作用。政府官员与和其有关系的公司,都可以根据这个隐形合约来获得利益。宏观经济的资源配置模式和微观经济的计划策略都受到政治关联影响。政治关联一般来自公司顶部或主要股东,导致政治关联公司会涉及较严重的代理方面问题。公司会计信息披露质量不可避免地受到这种模式的影响--公司政治关联依赖隐形合约“关系型”交易模式。在这种环境下,私下所获得的信息比公开场合所获得的信息更加促进公司竞争优势的形成,进入某种政治关系网络,公司便能够拥有同业竞争者无法获得的信息和资源,公司就可以通过政府“支持之手”获得收益。根据研究,政治关联与会计信息质量的关系在国内外相关文献中存在两类不同的观点:(1)政府法律法规的制定范围与实施力度在一定程度上使得政治关联企业提供透明度更高的会计信息;(2)企业在竞争中由于政治关联在某种程度上替代会计信息系统在经营决策方面的作用,公司利益相关者和财务会计信息提供者就会减弱对信息披露质量好坏方面的关注,大股东提供低质量的会计信息是为了使其谋取其他利益相关者利益的行为不被暴露。制度经济学最新研究表示,企业所处的制度环境会干扰政治关联发挥作用。站在国家层面上说,中国民营公司有着近乎一致的经济发展能力。企业所处地域、拥有的核心资源、法规政策不同的地方,制度环境也有所不同。研究发现,在制度环境较差地区,政治关联公司可以躲在政府的保护伞下,尽量降低来自政府方面的不利影响。至今,政治关联与会计信息披露质量的关系在学术界有着广泛的规范与实证分析,在学术价值方面,关于制度环境、政治关联与会计信息质量的关系研究还较少涉及,现有文献还未系统地探讨三者之间的关系。政府发挥的作用、企业之间的竞争和市场的自身调节与资源配置的关系是市场经济体制在步入改革的深水区、攻坚区过程中的关键。各国市场都有政治关联的隐形之手在发挥作用,政治关联企业便获得更有利的资源分配。资源分配越充足,越有利于政治关联企业在市场竞争中获得更多核心优势,掌握更多技术与人力,拥有更好发展前景。因此公司热衷于建立政治关联。政治关联如何发挥作用影响企业会计信息披露质量,这是文章中讨论的一个问题。在国内外相关研究文献中,作为产权保护替代机制的政治关联在市场经济进一步符合时代潮流的转型过程中对会计信息披露质量的作用明显。通过各种途径取得政治关联后,上市公司极有可能借助政治关联的多种运作来规避处罚,或者减弱处罚的强度。政治关联对会计信息披露透明度的作用程度会由于企业所处的制度环境变差而显著提高。因此,研究地区制度环境、公司政治关联对会计信息质量的共同作用也是文章中讨论的一个问题。论文分析探讨政治关联、制度环境与会计信息质量的内在联系,选取沪深A股民营上市公司2009-2013年的数据,5年共1268个样本,高管政治关联的数据通过手工收集整理,通过实证分析获取政治关联与会计信息质量相关性的研究结果,并引入制度环境(市场化程度指数因子分析)与政治关联的交乘项,研究制度环境对政治关联与会计信息质量关系的作用机制,再用理论分析与实证研究相结合的方式进行分析。