本文把由“有”或“没有”作标志并表示比较的句子叫做“有”字比较句，以“有”字比较句为主要研究对象，对“有”字比较句的语形特征、语义类型以及语用价值进行了考察。 本文的主要观点可以归纳为以下几点： 1．在“有”字比较句中，当比较双方是同一事物在某一方面的两个时间或地点时，相比较的双方有一方必须显现，而另一方则可以是显现的，也可以是隐含的。在“有”字比较句的标准表层结构中，比较前后项必须相同，但在实际的言语表现中存在着不对称现象。“有”字比较句不对称结构表现为句法类型和语义类型相互交错不对称。造成“有”字比较句前后项不对称的原因之一是省略。 2．在“有”字比较句中，比较值项“这么、那么”的用法是有差异的。“这么、那么”分别具有近指和远指的意义。语义上的“远” 和“近”，大体可以分为（一）时间距离的远近；（二）空间位置的远近。本文以说话人在说话时的时点和说话时所处的位置作为基点，即参照时（地）点，从时间的先后和空间的位置两个方面来考察“这么”和“那么”在“有”字比较句中的用法：当引入的比较对象所涉及的时间在参照时点之前，要用表示远指的“那么”；当引入的比较对象是当前的情况，即正在参照时点上，用表示近指的“这么”。根据引入的比较对象的不同，空间位置上“这么、那么”在用法上是不同的，本文从①比较后项是第一、二人称代词时②比较后项是第三人称或别的第三者③比较后项中有“这”、“那”等指示代词三个方面探讨了“这么、那么”在使J 厂自霎霎昌I 厂工L人一／二”人十＼一、。二t＊ V八－三R＜二三三SI三 用上的差异。 3．“没有”型比较句成立的条件之一在于：比较前项与比较后项属于同类 事物，是据实比较；而“有”字比较句成活率较高的是比较前后项不同类、 因而带有比喻、夸张意味，具有鲜明形象性的句子。将“有”字比较句换成“没 有”比较句后，句子不成立的原因在于用肯定比较句是为了描述说明比较前项， 而一旦用“没有”否定时，这种描述意义便不存在，句子没有提供新信息，所 以句子成立的可能性较小。两者成立的共同条件是：比较后项必须极具某种性 质，由此表现出比较前项在这种性质上的程度。 4．“有”字比较句包含着一个动态的比较过程，而“像……一样”句式是 一种静态的比较。 5．从语言表达角度讲，否定是影响句子意义的合语法性的一种重要的语 境因素。从逻辑上讲，肯定比较句是正命题，否定比较句是负命题。如果肯定 比较句为真，则否定比较句为假，反之亦然。但是，表现为正命题的肯定比较 句并不总是存在相应的否定比较句，肯定比较句和否定比较句的真假值也并不 一定是相反的。即逻辑否定和语言否定的内容和表现方法并不是完全相同的。