京津冀地区是我国北方经济发展核心区域,水资源和能源的短缺已逐步成为制约其可持续发展的重要瓶颈之一。水资源在开发利用过程中离不开能源的支持,能源的生产转化也需要水资源提供支撑,二者密不可分且可能沿着产业链形成复杂的间接关联。随着京津冀一体化战略的不断深入,有必要对该地区的水-能协同发展战略进行研究。本文运用多区域投入产出法对北京、天津和河北地区最终需求和对外贸易中虚拟水和隐含能源消费进行了核算,并对能源生产相关部门生产过程中的直接水资源和虚拟水消耗以及水资源生产部门的直接能源和隐含能源消耗进行了分析,得出了以下的结果:(1)在最终需求导致的虚拟水消费中,天津和河北的城镇居民消费贡献最大(占比分别为55.83%和42.46%),北京固定资本形成总额占比最大(47.18%)。三地固定资本形成总额导致的最终需求隐含能源消费均为最高。三地城乡人均虚拟水和隐含能源消费均有很大差距,城镇居民引发更多虚拟水和隐含能源消费;(2)北京和天津均净调入和净进口了虚拟水和隐含能源(调入和进口的虚拟水消费量占北京的27.16%和69.02%、天津的32.17%和62.30%,调入和进口的隐含能源消费量占北京的52.86%和33.42%、天津的47.67%和24.79%),而河北在虚拟水对外贸易中为净调入和净进口区域(调入和进口的虚拟水消费量占虚拟水消费的54.56%和25.65%),在隐含能源贸易中为净出口和净调出区域(调出和出口各占其生产端能源消耗的44.94%和2.47%);(3)北京生产单位能源的直接和虚拟水资源消耗均为三地最高,而河北单位水资源生产消耗的直接和隐含能源最高;(4)三个地区生产单位能源消耗的直接用水量均高于虚拟水量,前者分别是后者的2.62、1.33和16.36倍。北京和河北生产每万元水产品消耗的隐含能源热值远高于直接能源热值,天津市相差不大。以上结果说明资源消费端的核算非常重要,且不能只关心水和能的直接关联,而应把二者的间接关联也考虑在内。最后,本文从提高水资源和能源的利用效率和增强人们的节约意识、加强区域之间合作以及三地水-能协同发展等方面提出了政策和建议。