【摘 要】
：
在科技与互联网发展迅猛的今天,传统送达方式已经无法满足我国司法实践的现状,电子送达的出现使得司法改革取得了突破性进展。作为民事诉讼程序中起衔接作用的重要环节,电子送达发挥着高效率、低成本、超越时间和空间限制等独特的优势,在诉讼活动中起到了不可或缺的作用。然而随着实践中的大量运用,电子送达方式存在的问题也逐渐显现。传统送达与电子送达之间的关系不够明确、电子送达成功标准界定模糊、受送达人救济程序不够完
论文部分内容阅读
在科技与互联网发展迅猛的今天,传统送达方式已经无法满足我国司法实践的现状,电子送达的出现使得司法改革取得了突破性进展。作为民事诉讼程序中起衔接作用的重要环节,电子送达发挥着高效率、低成本、超越时间和空间限制等独特的优势,在诉讼活动中起到了不可或缺的作用。然而随着实践中的大量运用,电子送达方式存在的问题也逐渐显现。传统送达与电子送达之间的关系不够明确、电子送达成功标准界定模糊、受送达人救济程序不够完善、电子送达技术层面始终存在着安全性和有效性不高等问题,给电子送达制度的落地实行带来了一定的阻碍。文章从电子送达制度本身出发,分析电子送达制度在我国的现状并提出现有的问题。再通过分析域外电子送达制度的规定与案例,在具体的完善措施上提出建立二元化结构的电子送达制度,在立法方面应细化电子送达适用条件并明确电子送达的成功标准,最后建立受送达人权利受损救济机制的建议。建立电子送达制度,需要在保护受送达人程序参与权的基础上,进一步提高司法效率、提升司法公信力。
其他文献
近年来,我国犯罪态势有所变化,犯罪总数中轻微犯罪占比增大,我国“厉而不严”的刑罚结构难以适应大量轻罪涌入的局面,产生了“轻罪不轻”的问题。构建轻罪制度,明确区分轻罪与重罪,针对轻罪采取较为轻缓的处罚方式,符合我国宽严相济的刑事政策。轻罪制度的构建包括轻罪范围的界定,立法模式的选择,轻罪刑罚的配置和轻罪配套程序的设计。在轻罪划分上,应以法定刑三年有期徒刑为限划分轻罪,契合我国立法和司法现状;在立法模
我国生态文明建设不断推进,但我国没有一部专门的动物福利法,以至于动物福利被侵害的事件时有发生却难以被遏制,动物也是生态系统重要的组成部分,我们应当为动物福利立法。针对这一现实状况,介绍了动物福利的概念和内容、我国动物福利思想的历史发展、我国动物福利立法的现状、域外动物福利法的内容,对动物福利与动物权利的区别进行了辨析,分析了我国当前动物相关立法存在的不足之处,阐述了我国进行动物福利立法的可行性及必
将帮助自杀行为以故意杀人罪处理,已经是司法实务的一贯做法,但是却没有充分的学理支持,只有结论却没有充分理由。因此,学界对于包括自杀帮助行为、自杀教唆行为、同意杀人行为在内的自杀关联行为的可罚性上,依然存在有争论。对于自杀帮助行为是否符合故意杀人罪的构成,以及其违法性的根源何在,存在不同的学说。而自杀行为的定性在争论中占据了重要位置。家长主义是对于仅仅关涉该人自身的事物,在违反该人的意愿的情形下,以
经济发展常常促使许多新行为模式的出现,“套路贷”作为民间借贷关系发展异化并已逐渐演变为违法甚至犯罪的一种行为现象,在近年来多呈现集团化、多样化的发展态势。“套路贷”犯罪具有行为手段多样、行为方式隐蔽、行为性质交叉等特点,不仅侵害了人民群众的人身、财产权益,还严重破坏社会公共秩序。因此,准确惩处“套路贷”犯罪,对于服务经济发展大局和保障公民的人身、财产等各项权益具有重要意义。虽然国家相继出台了规制“
目的 分析来曲唑联合尿促性素治疗多囊卵巢综合征（PCOS）不孕症的效果。方法 选取2020年1月至2021年12月郑州市妇幼保健院收治的60例PCOS不孕症患者为研究对象，按随机数字表法分为单一组与联合组，每组30例。单一组予以来曲唑治疗，联合组在单一组基础上联合尿促性素治疗。对比两组临床疗效、性激素水平、排卵情况、子宫内膜厚度、排卵率及妊娠结局。结果 联合组总有效率[90.00%（27/30）]
为解决《民法典》的时间效力问题,2020年12月29日,最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》,为在司法实践中解决法律的溯及力和衔接适用问题提供了基本依据。《时间效力规定》以法律事实的发生时间作为选择法律适用的基本依据,其中的持续性法律事实在司法实践中较难认定。同时,法学理论界对于《时间效力规定》第二十条是否是持续性法律事实法律适用的例外规定存在一定争议
《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式将“自助行为”编入侵权责任编中,明确规定在受害人自身的合法权益受到不法侵害,情势紧迫来不及请求国家权力机关给予帮助和保护的情况下,如不立刻采取措施,将导致受害人的合法权益受到难以弥补的损害,受害人可以在合理范围内,采取扣留侵害人的财物等合理措施,但在事后,应立即请求有关公权力机关介入处理。该条规定弥补了公权力救济的不足,对于完善依法治国乃至促进社会
“流量劫持”是在互联网时代“流量为王”大背景下,出现的社会危害严重的恶性竞争行为。在2015年付宣豪、黄子超二人破坏计算机信息系统案宣判之前,“流量劫持”主要依靠行政法规制以及民事救济解决,并未作为犯罪来处理。本文首先介绍“流量劫持”相关概念并将其分类,其中硬性流量劫持确需刑法规制。对于本案中的两个争议焦点:在“流量劫持”是否构成犯罪的问题上,通过对两名被告人实施的DNS劫持性质及其社会危害性分析
随着科技的进步,公民个人生物信息在人工智能背景下的应用范围更加广泛。个人生物信息的应用让我们的生活变得更加便利,但是侵犯个人生物信息的行为也逐渐增多。在司法实践中,对公民个人生物信息的侵权行为还存在着与个人信息认定不清、侵犯公民个人生物信息行为的定罪量刑不明确和缺少对深度伪造公民个人生物信息进行刑法规制的问题。为了解决以上问题,要对公民个人生物信息进行明确列举,确定侵犯公民个人生物信息的行为。设置
在国家治理体系现代化建设中,行政公益诉讼是非常关键一步,检察机关提起公益诉讼是法律监督职能的具体应用,在保护公益方面发挥重要作用。但由于制度确立较晚,实践中暴露出许多不足。本文首先对行政公益诉讼诉前程序进行介绍,对这一程序的定义、特点以及作用进行论述,其次简述诉前程序立法发展过程,以及试点过程中、试点完毕后这一程序的具体情况,凭借分析数据与实例,对行政公益诉讼诉前程序的重要性进行论述,此外明确诉前