健全的知识产权保护制度可以有效的促进企业创新活动的发生,使社会福利达到最大化。本文将《专利法》的第三次修订作为一项准自然实验,利用2006-2015年上市公司数据建立模型,研究了本次专利法的实施效果,即知识产权保护会对企业创新产生何种影响。在考虑到本次修订是通过提高专利的保护范围和质量要求两方面来加强知识产权保护的情况下,本文在进行理论分析和回归分析后发现:一、提高专利保护范围和质量要求对企业创新的促进作用大于提高专利质量要求的抑制作用,加强知识产权保护会对企业创新产生正的效应;二、专利法修订对外观设计专利的申请量有负向影响,这是修订前授予外观设计专利的标准过低的结果,但这并不意味外观设计的创新激励因此下降,因为创新产出同时由数量与质量决定,虽外观设计数量降低,但质量却有所提高,这样有利于提高我国外观设计的创造性和产品的竞争性;三、知识产权保护会对异质性企业产生不同的影响:知识产权保护对行业竞争程度越高的企业,创新激励作用会越大;知识产权保护对外部融资约束越强的企业,创新激励作用也会越大。为了进一步验证本文结论,考虑到企业创新的滞后性,本文将研发投入作为企业创新的代理变量进行稳健性检验,也得到相同结论。