丹尼尔·丹尼特(Daniel·Dennett)始终坚持一个十分简单的自然主义观点,即意识是我们大脑并不神秘的作为。他批判一切阻碍我们从物质解释意识的错误直观。多重草稿模型是丹尼特在批判笛卡尔剧场基础上提出的替代模型。该模型祛除了意识的神秘性,打破了传统意识研究的枷锁,主张以科学的方式解释意识,是丹尼特整个意识理论的基础。丹尼特不仅在哲学领域颇有建树,他在心理学、神经生物学、认知科学和人工智能等领域都造诣颇深,以至于他提出的意识理论极具新颖性和包容性。但同时,他的多重草稿模型也备受质疑,人们认为多重草稿模型并没有实现对笛卡尔剧场的批判,也没有实现它以科学方式解释意识的初衷。本文从多重草稿模型受到的争议入手,认为反对者之所以否定多重草稿模型的科学性是因为他们扭曲了多重草稿模型批判笛卡尔剧场的观点,多重草稿模型较笛卡尔剧场具有很强的科学解释力和启发性意义。本文具体包括四个部分。第一部分在厘清多重草稿模型发展脉络的基础上提出文章拟论述的问题:多重草稿模型能否科学地解释意识。第二部分具体阐述了多重草稿模型的建构过程以及该理论在意识问题上的优越性和在认知科学中的合理性。第三部分一一反驳了反对者对多重草稿模型的质疑,维护多重草稿模型对意识的科学解释力。最后在结语部分,本文对丹尼特提出的多重草稿模型进行了总结性的评价,认为多重草稿模型虽然存在一些缺陷,但其代替笛卡尔剧场模型,主张用科学解释意识的论证是较为成功的。它作为一个启发性模型为我们开启了意识研究的新思路,在当代心灵哲学中具有举足轻重的地位和深远影响。总的来说,本文对多重草稿模型持乐观态度。