语气副词“绝对”“绝”及汉语教学研究

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kuaijizhidu2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“绝对”和“绝”作为现代汉语中的常用语气副词,在语法功能上存在一些共性,如都可以出现在肯定句和否定句中表示断定和揣测。它们也有各自的显著特性,如与判断词“是”、否定词的组合能力和共现频率不同,在语义背景和句中位置等方面也存在着较大差异。在二语教学中,由于留学生对“绝对”和“绝”这两个词的共同点和各自特性认识不足,导致偏误发生率较高,因此本文将语气副词“绝对”“绝”作为研究对象。文中首先从语义、句法、语用角度对两个词语进行对比分析,分析了它们的个性以及共同之处。其次,通过检索HSK动态作文语料库,搜集留学生对这两个词语的使用情况,总结出留学生容易产生的偏误,然后对这些偏误进行分类并总结原因。最后,提出教学建议和方法。绪论部分从选题背景、研究思路、目前学界对于语气副词、“绝对”“绝”及其汉语教学的研究现状、研究方法和语料来源这几个方面进行了阐述。之后分别从语义、句法、语用三方面对“绝对”和“绝”进行了具体分析。语义上,主要从词典释义、词义演变和语义特征入手,分析其语义功能。在句法方面,先考察了“绝对”“绝”与判断词“是”和否定词“不”“非”“没”“无”“别”的共现情况,其次分析了“绝对”“绝”在句中所充当的句法成分和句中位置情况。在语用方面,主要从句类选择、主语人称选择、时体选择、篇章功能和语用功能等方面进行了论述。最后从汉语教学的角度对“绝对”“绝”进行了偏误分析,主要解决了以下问题:一是留学生在使用中主要存在哪些偏误;二是出现偏误的原因;三是使用什么样的教学方法能达到解决偏误的目的。通过对HSK语料库的考察和分析,共总结出词语混淆误用、语序不当、遗漏句法成分、句法成分多余、常规词语错字这五种偏误类型,并以此为依据提出教学建议。
其他文献
我国债券市场目前是国际第二大债券市场,是我国市场经济的资源配置体系中极其重要的一环,为中国经济高质量发展提供重要的融资渠道。在其过去十余年跨越式发展的同时,债券市场各种问题和纠纷也迅速增多,不断暴露出的风险事件显示持有人合法权益难以得到有力保护。现行法律法规体系大幅度滞后于当前债券发行交易市场发展,投资者司法救济道路艰难。债券持有人的权利和救济方法应该由法律法规予以明确,但目前我国债券市场存在二元
宋代蝗灾频发,在不断的治蝗实践中,政府的治蝗思想发生了很大的转变,不再是主要依靠祭祀祈祷或灾后赈济等消极手段来应对蝗灾,而是在继承前朝各代蝗灾治理手段的基础上进一步创新,积极治蝗,颁布了许多除蝗诏令。除蝗法令的颁布实施使得中央及地方政府的治蝗实践有了法定职责和行为依据,使得中国古代的蝗灾治理进入了依法治蝗的阶段。宋代蝗灾治理的法律机制在治蝗实践中发挥了不可取代的制度保障作用。探讨宋代捕蝗法令的颁布
从理论上来讲,无固定期限劳动合同一直是《劳动合同法》颁布以来的热点问题,无数的学者投身于这个问题的研究;从实际中来看,随着经济的发展,无固定期限劳动合同在现实里的应用也越来越多。然而笔者发现,在法律适用中,关于无固定期限劳动合同的一些法律适用问题在理论界和司法实践中是存在争议的,不同的判决思路影响着司法权威,损害了司法的统一性。由于无固定期限劳动合同影响到劳动关系双方的切身利益,出于对其进行法律适
股东代表诉讼制度是公司法上特有的制度,其通过赋予股东在公司怠于或无法维护自身利益的情况下代表公司提起诉讼的权利,为股东提供救济公司利益的途径。但毕竟在股东代表诉讼制度中,公司才是真正适格的原告,股东并不能当然地忽视公司的独立人格而直接提起代表诉讼。同时,也为了防止一些股东谋求私利滥用该制度,各国或地区在制定股东代表诉讼制度时,通常会提出一定的前置程序要求。我国《公司法》第151条在规定股东代表诉讼
自2005年我国首次在《公司法》中明确公司人格否认制度以来,对维护公司债权人利益和规制股东滥权行为起到了积极的促进作用,在一定程度上实现了法律的公平公正。2017年10月颁布实施的《民法总则》和2020年5月颁布的《民法典》,也均以成文法的形式予以明确公司人格否认制度,充分表明了该制度的重要作用。但由于上述法律条文的概括性较强,在司法实践中极易因法官的自由裁量,发生因理解差异而导致的同案不同判等问
在我国利率市场化的背景下,市场利率取决于市场上资金的供需关系,这也加剧了利率波动的不确定性,对以存贷利差为传统主营业务的商业银行提出了新的挑战。商业银行亟须快速适应新的利率环境,采取多项措施加强对利率风险的防范。本文研究了久期模型在微观个体利率风险管理中的应用,选择以发展稳健、业务成熟的中国银行作为研究对象,通过久期模型度量中国银行当前面临的利率风险,并结合实证结果,从久期管理角度对中国银行提出相
股票回购是目前资本市场中非常常见的资本工具。由于其具有提升股价,优化资本结构,提高财务灵活性等优点,广受上市公司的青睐。上世纪50年代,股票回购在美国股票市场上首次登场,由于其具备上述的众多优点,在当时广受美国及欧洲资本市场中上市公司的欢迎。20世纪,我国还处于大力发展基础设施建设的时期,金融资本工具使用的经验较为缺乏,我国股票市场中首个回购案例出现在上世纪90年代。此后股票回购的发展经历了两个阶
随着金融全球化的进程加快,我国经济进入了快速发展的高峰期,金融市场持续发酵活跃,但同时随之而来的风险因素也不可小觑,对于各类商业银行来说,信用风险在经营发展过程中对商业银行的影响是巨大的,尤其是随着金融科技的出现,各类新兴金融科技产品涌入市场,加大了信用资产投放在市场的力度,同时也导致了巨大的信用风险的产生,商业银行不良贷款率的上升,使得诸多信用风险黑天鹅事件频发。所以为了维护金融市场的稳定,促进
随着我国银行业的不断发展、创新、壮大,银行已经在金融系统之中处于不可或缺的重要地位,而商业银行更是为银行业的发展注入强劲的动力。然而近年来商业银行的不良贷款不断增多,其所面临的信用风险不容忽视。况且巴塞尔委员会对银行的全部风险进行排序,将信用风险排在首位。可见信用风险管理具有重大意义是全人类的共识。而且在2020年年初爆发了全球性的新冠肺炎,此次疫情给经济带来了不容忽视的冲击,使得信贷违约情况大幅
自上世纪70年代以来,我国体外诊断行业从零开始不断发展,2019年市场规模达713亿,成为医疗器械领域最活跃的市场之一。但对标成熟的国际体外诊断市场,我国体外诊断产业存在高端技术占比过低、公司规模普遍较小、产业集中度不高等问题。我国体外诊断企业希望通过并购实现产业扩张、提高市场占有率,再加上政策支持的影响,近年来体外诊断行业并购事件数量不断增加。然而,并购一方面可以扩大企业市场规模,提升公司竞争力