P2P 技术实现了用户之间直接的资源共享和交流,为用户提供了一个真正的完全平等自由的网络。随着宽带技术的发展,P2P 技术已经为越来越多的人所接受和喜爱。然而技术在给人类带来巨大便利和福音的同时,也引发了诸多法律问题,这些问题在音乐著作权领域表现的尤为突出。大量受著作权保护的音乐作品通过 P2P 在网上传输和交换,不仅给著作权人的利益造成了巨大的损害,也对现有的著作权法律制度提出了严重的挑战。 因此,必须对现有的著作权法律制度进行调整,以达到既维护著作权人的利益,又不阻碍科技发展的目标。本文运用比较分析和历史分析的方法,结合案例,对 P2P 技术和著作权法律制度之间的冲突及解决方法进行了分析、研究,并在此基础上,提出立法建议。全文包括前言、正文、结论三大部分。正文部分的主要内容包括: 第一章,P2P 技术概述。本章对 P2P 技术的概念、特征等背景资料作了简单介绍,并对 P2P 技术是如何实现信息资源的共享进行了具体分析。 第二章,因 P2P 技术引发的著作权问题。本章是论文提出问题的部分。本章首先对 P2P 用户共享行为的性质进行了界定,认为用户的行为已经明显超出了合理使用的范围,属于侵权行为,但要追究广大用户的侵权责任是不现实的,因而转向间接侵权责任制度。然通过案例分析,发现间接侵权责任制度已经不能应对这一法律问题。因此,如何维护著作权人的利益,解决技术与法律间的冲突成了最迫切的问题。 第三章,著作权补偿金制度。本章是论文的关键所在。对著作权补偿金制度的产生、各国的施行情况、理论基础、运作模式作了全面的介绍,并对著作权补偿金制度与著作权法中已有的制度进行了比较。 第四章,著作权补偿金制度在我国数字环境下的引用。本章是论文解决问题的部分。通过对我国 P2P 的发展状况和现有法律保护框架的分析,发现现有的著作权法律制度已经不能解决 P2P 技术发展带来的问题。因而,需要寻求一种新的制度来加以调整。而著作权补偿金制度实现了著作权人、科技业者、消费者三者利益的均衡,是我国解决 P2P 问题的最佳选择。在此基础上,对我国著作权法补偿金制度的设立提出了自己初步的设想。