论文部分内容阅读
目的:探索农村自杀遗族的主观幸福感及其相关影响因素,与意外丧亲和疾病丧亲遗族对比,探索农村不同丧亲方式遗族的主观幸福感的差异,为农村自杀遗族的精神健康和幸福感的提升和干预提供科学研究依据。方法:采用一对一面对面的半结构式心理访谈对在辽宁省某县级市8个样本乡镇中获取的465例丧亲遗族进行问卷调查研究。研究工具采用一般社会人口学问卷,中国人幸福感量表简化版(SCHI),Beck自杀意念量表中文版(BSI-C),事件影响量表修订版(IES-R),生活事件评定量表(IRLE),汉密尔顿抑郁量表(HAMD),大五人格量表(NEO-FFI),应对方式问卷(CSQ)及领悟社会支持量表(PSSS)。使用SPSS20.0进行数据整理、分析和处理。结果:(1)农村自杀遗族主观幸福感得分低于意外丧亲和疾病丧亲遗族,在活得比别人好因子上差异显著(F=4.083,p<0.05)。(2)农村自杀遗族在乐观因子上性别差异显著(t=3.167,p<0.01),在主观幸福感总分(t=5.589,p<0.001)及各个因子上婚姻状况均差异显著,在乐观(F=4.845,p<0.01)和社会承诺(F=3.680,p<0.05)因子上教育水平差异显著,在乐观、社会承诺、正向情感、掌控感、身体健康、自我满足、乐天之命7个因子和幸福感总分(F=7.585,p<0.001)上亲属类别均差异显著,在掌控感因子(F=3.500,p<0.01)上丧亲时间差异显著。在乐观、正向情感、身体健康、自我满足、乐天知命、活得比别人好6个因子和幸福感总分(F=6.193,p<0.01)上家庭经济状况差异显著。(3)有自杀意念的农村自杀遗族在乐观、正向情感、乐天知命、身体健康、自我满足、活得比别人好6个因子和幸福感总分(t=4.272,p<0.001)上与无自杀意念的自杀遗族差异显著。(4)农村自杀遗族主观幸福感多元回归模型具有显著的统计学意义(F=42.278,p<0.001),拟合优度为0.658,调整后的R2为0.642,根据标准化Beta值,从大到小依次是神经质、幻想、宜人性、解决问题、健康状况、婚姻状况、退避、自杀事件影响、自责、家庭支持和丧亲时间。(5)农村自杀遗族主观幸福感的中介效应显示神经质的中介作用占总效应比值为68.4%。结论:(1)农村自杀遗族主观幸福感得分明显低于其他丧亲遗族;(2)“与他人比较活得好”是农村自杀遗族幸福感的主要影响因素。受教育年数高、家庭经济收入状况好、“爱幻想”、在婚和家庭支持高是农村自杀遗族体验幸福感的保护因素。(3)中介效应分析说明“自杀事件”不仅对农村自杀遗族幸福感有直接影响,还能通过自杀遗族的神经质人格特质对幸福感产生间接影响。(4)提升农村丧亲遗族主观幸福感干预的建议:建立专业的丧亲遗族心理干预小组;重视生命意义教育;加强农村居民的生活保障系统的完善。