在当下环境,声音正在极大的影响着人们的生活质量,而应对声环境问题的方式却依然相当单一。在城市公共开放空间中,声景将声音看作一种可以被设计的景观而不是一种污染,从而为改善声环境提供新的途径。而绿化景观作为城市景观设计中的重要部分,在声学上通常考虑其吸声降噪的效果,而其从视觉角度对声景的影响研究还不充分。在不同的绿化设计下,人们对声景观的感知能发生何种变化,是一个值得研究的内容。本文主要研究的是城市开放空间中不同形式的绿化对声景感知影响,在实地调研中,对一典型带状城市公园中不同绿化景观作为调研对象,进行问卷的发放和声压级测量,获得了不同绿化存在情况对城市公共空间声景的影响。实验室实验对于绿化影响因素和声源类型进行了进一步的探讨。实验采用全景漫游的模式进行视听交互实验,从绿化空间类型、绿化包围程度以及绿化距离三个方面来研究对城市公共开放空间中常见单一声源和复合声的感知影响。对于不同绿化存在情况,实地调研冬季有绿化处主观响度高于无绿化,其主观响度差值随着声压级增高逐渐增大,声舒适度和愉悦度更低,春季和夏季不同绿化情况的声景评价差异逐渐减小;儿童喧闹声和广播声在不同季节不同绿化下的主观响度和声舒适度差异相对较大。不同的围合空间,绿化包围度及绿化距离在声压级为50 dB(A)和55 dB(A)时,广场声的声舒适度和主观响度差异较显著。对于不同的绿化包围程度,开放式绿化的广场声的声舒适度回归曲线明显高于部分包围及全包围绿化,而主观响度更低。绿化空间和绿化包围程度对于鸟叫声、音乐声和儿童喧闹声的声景感知均有显著影响;绿化距离的影响则体现在远距离情况人工声和活动声的声舒适度更高,主观响度更低。绿化的主观评价也与声景感知有显著的相关性。对于单一声源,绿化的主观评价仅和鸟叫声有显著相关性,其中绿化美观度、喜爱度、绿化量和绿化场景喜爱度和鸟叫声舒适度呈正相关,和主观响度呈负相关;而绿化开阔度的规律正相反。对50 dB(A)广场复合声,其中主观降噪效果及绿化量和主观响度呈正相关,而绿化开阔度和主观响度呈负相关关系。此外,对于人口因素,性别和年龄对于不同绿化的声景感知有差异;女性对绿化处的声景感知更敏感,而老年人对有绿化景观的场景声舒适度感受更高。